Josefina en Obregon, Sonora, el mismo dia que AMLO, solo que ella por la mañana...fue tan abarrotado que no hay nada de su visita en los medios....
http://www.noticiasmonitor.com/vernoticias.php?artid=2849&categoria=5
segun esto hiba a estar en la Plaza Alvaro Obregon, una señora de un negocio cercano...dice...asi¡? estuvo aqui???....ni encuenta.....lo que si supe es que ESTUVO AMLO EN EL MERCADO DIJO LA SEÑORA Y ESO QUE EL NEGOCIO DE LA SEÑORA ESTA CASI FRENTE A LA PLAZA.........
VAYA SE NOTA EL APOYO QUE TIENE JOSEFINA VAZQUEZ MOTA EN SONORA.......
Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES. Mostrar todas las entradas
martes, 17 de abril de 2012
domingo, 15 de abril de 2012
viernes, 17 de febrero de 2012
Josefina vazquez mota solo habla de mujeres para lograr su voto
Josefina vazquez mota solo habla de mujeres para lograr su voto, pero sus acciones demuestra que le vale madre las mujeres http://www.cimacnoticias.com.mx/site/12021005-Josefina-Vazquez-Mo.48948.0.html...........la nota es de http://www.cimac.org.mx/ una pagina de apoyo a la mujer
esa mujer es peor fue la asesora de campaña de calderon de las que ayudo a sembrar el miedo en mexico a dividirlo cuanto odio no tendra dentro y odia a las gorditas por eso su hija gorda no sale en las fotoshttp://vivirmexico.com/2012/02/josefina-vazquez-mota-esconde-a-su-hija-gorda Josefina Vázquez Mota esconde a su hija gorda, ¿para qué? Supongo que pensaron que la presencia de la hija con sobrepeso en la afamada revista podría afectar la imagen de la candidata o de la revista........
esa mujer es peor fue la asesora de campaña de calderon de las que ayudo a sembrar el miedo en mexico a dividirlo cuanto odio no tendra dentro y odia a las gorditas por eso su hija gorda no sale en las fotoshttp://vivirmexico.com/2012/02/josefina-vazquez-mota-esconde-a-su-hija-gorda Josefina Vázquez Mota esconde a su hija gorda, ¿para qué? Supongo que pensaron que la presencia de la hija con sobrepeso en la afamada revista podría afectar la imagen de la candidata o de la revista........
sábado, 22 de agosto de 2009
CARTA A MI DIPUTADO (ELECTO)
Excelentísimo Sr. Diputado:
México vive los peores de una racha de muchos años malos. Durante los últimos cinco sexenios el promedio de crecimiento económico apenas rebasa el 2 % (considerando el crecimiento poblacional el crecimiento resultante es cero, en números, ahora sí, muy redondos). Esos son los años, casi treinta, en los que se ha aplicado el actual modelo económico.
Mientras duró el gobierno de Fox, México le disputó a Haití el último lugar de crecimiento económico en Latinoamérica. Con Calderón hemos dado un salto, pues hoy disputamos con Singapur el último lugar mundial. ¿Cuántos años más, de fracaso continuado, necesita nuestra elite gobernante para aprender que sus fórmulas económicas son erradas?
A usted, señor diputado (electo), le tocará aprobar los presupuestos de ingresos y egresos de la federación. En el presupuesto de ingresos se aprobarán los impuestos que el próximo año habrán de cobrarse. Algunos voceros, oficiales y oficiosos, del gobierno federal han anunciado un nuevo intento por cobrar IVA a alimentos y medicinas. Otros más nos avisan que la Secretaría de Hacienda estudia la aplicación de nuevos impuestos. Es decir, se estudian los mecanismos para aumentar la carga tributaria. Todo esto mientras otros países, con mucho mejores resultados, han escogido el camino exactamente contrario: reducir impuestos hasta en tanto se supere la crisis (“que vino de fuera”).
México mantiene a la que tal vez sea la clase política más cara del mundo. Cada uno de los quinientos diputados federales gana más que el presidente de Francia, y cada uno de los ministros de la Corte (suprema?) gana el doble de lo que gana Barack Obama. Pero los resultados de la ineptitud gubernamental se reflejan, cada día, en el plato de millones y millones de mexicanos pobres. Nuestros políticos cobran como ligamayoristas y juegan, si acaso, como llaneros (de los malos).
Cinco mil millones de pesos del presupuesto federal se destinan a cubrir los seguros de gastos médicos de la alta burocracia. También cinco mil millones de pesos es el recorte que se acaba de efectuar al presupuesto de la Secretaría de Salud federal. La coincidencia de las cifras es sólo resultado de una triste paradoja: mientras la clase política mexicana tiene garantizada la atención médica más cara del mundo, nuestros hospitales públicos carecen ya de lo indispensable; o se privatizarán, como el Hospital General del Estado de Sonora, donde cobran hasta el aire, no siempre acondicionado, que ahí se respira.
Para Usted, señor diputado, así como para los demás miembros de la clase política, lo peor de la crisis ya pasó. Desgraciadamente no es así para el resto de los mexicanos comunes. Ya se aplican recortes en el presupuesto de la educación, ya se anuncian aun más recortes en el gasto educativo del año próximo. Mientras otros países abandonan el subdesarrollo apoyados en una intensa inversión educativa, los diputados mexicanos, ustedes, anuncian menor gasto educativo. Y no solo eso, mantienen un monstruo corrupto, el sindicato de maestros, reinado por Elba Esther, que vuelve estéril la escasa inversión en educación básica.
Por todo lo anterior, Sr. Diputado, le solicito que en los presupuestos de ingresos y egresos aplicables en 2010 se observen las siguientes medidas:
+Reducción a la mitad de todos los ingresos de la alta burocracia, de los tres poderes, así como la cancelación de privilegios insultantes, como el seguro de gastos médicos, que bien pueden pagar de su bolsillo. (ganando la mitad, todavía nos salen debiendo).
+Cancelación de todos los puestos de alta burocracia (subsecretarios, directores generales, etc.) que se han aprobado en los últimos nueve años; los que han incrementado sustancialmente el gasto corriente gubernamental, sin producir beneficios en la sociedad.
+Preservar, y aun incrementar, la inversión pública en educación, salud e infraestructura.
+No aprobación de nuevos impuestos. No aplicación de IVA a alimentos y medicinas.
+Eliminación del régimen de privilegio fiscal para las grandes empresas (en 2006 las cincuenta más grandes empresas que operan en México pagaron en promedio $ 74.00 pesos).
+Cancelación de los incrementos en las tarifas de energía eléctrica; así como a los precios de gasolina, diesel y gas.
De Usted depende Sr. Diputado (electo) que, aplicando medidas como las que aquí se le solicitan, los ciudadanos recobremos la confianza en las instituciones.
De otra manera correrá usted la suerte de la gran mayoría de los actuales diputados salientes: después de cobrar su última quincena ser vertidos, irremediablemente, en la bacinica de la historia.
Martín Vélez
México vive los peores de una racha de muchos años malos. Durante los últimos cinco sexenios el promedio de crecimiento económico apenas rebasa el 2 % (considerando el crecimiento poblacional el crecimiento resultante es cero, en números, ahora sí, muy redondos). Esos son los años, casi treinta, en los que se ha aplicado el actual modelo económico.
Mientras duró el gobierno de Fox, México le disputó a Haití el último lugar de crecimiento económico en Latinoamérica. Con Calderón hemos dado un salto, pues hoy disputamos con Singapur el último lugar mundial. ¿Cuántos años más, de fracaso continuado, necesita nuestra elite gobernante para aprender que sus fórmulas económicas son erradas?
A usted, señor diputado (electo), le tocará aprobar los presupuestos de ingresos y egresos de la federación. En el presupuesto de ingresos se aprobarán los impuestos que el próximo año habrán de cobrarse. Algunos voceros, oficiales y oficiosos, del gobierno federal han anunciado un nuevo intento por cobrar IVA a alimentos y medicinas. Otros más nos avisan que la Secretaría de Hacienda estudia la aplicación de nuevos impuestos. Es decir, se estudian los mecanismos para aumentar la carga tributaria. Todo esto mientras otros países, con mucho mejores resultados, han escogido el camino exactamente contrario: reducir impuestos hasta en tanto se supere la crisis (“que vino de fuera”).
México mantiene a la que tal vez sea la clase política más cara del mundo. Cada uno de los quinientos diputados federales gana más que el presidente de Francia, y cada uno de los ministros de la Corte (suprema?) gana el doble de lo que gana Barack Obama. Pero los resultados de la ineptitud gubernamental se reflejan, cada día, en el plato de millones y millones de mexicanos pobres. Nuestros políticos cobran como ligamayoristas y juegan, si acaso, como llaneros (de los malos).
Cinco mil millones de pesos del presupuesto federal se destinan a cubrir los seguros de gastos médicos de la alta burocracia. También cinco mil millones de pesos es el recorte que se acaba de efectuar al presupuesto de la Secretaría de Salud federal. La coincidencia de las cifras es sólo resultado de una triste paradoja: mientras la clase política mexicana tiene garantizada la atención médica más cara del mundo, nuestros hospitales públicos carecen ya de lo indispensable; o se privatizarán, como el Hospital General del Estado de Sonora, donde cobran hasta el aire, no siempre acondicionado, que ahí se respira.
Para Usted, señor diputado, así como para los demás miembros de la clase política, lo peor de la crisis ya pasó. Desgraciadamente no es así para el resto de los mexicanos comunes. Ya se aplican recortes en el presupuesto de la educación, ya se anuncian aun más recortes en el gasto educativo del año próximo. Mientras otros países abandonan el subdesarrollo apoyados en una intensa inversión educativa, los diputados mexicanos, ustedes, anuncian menor gasto educativo. Y no solo eso, mantienen un monstruo corrupto, el sindicato de maestros, reinado por Elba Esther, que vuelve estéril la escasa inversión en educación básica.
Por todo lo anterior, Sr. Diputado, le solicito que en los presupuestos de ingresos y egresos aplicables en 2010 se observen las siguientes medidas:
+Reducción a la mitad de todos los ingresos de la alta burocracia, de los tres poderes, así como la cancelación de privilegios insultantes, como el seguro de gastos médicos, que bien pueden pagar de su bolsillo. (ganando la mitad, todavía nos salen debiendo).
+Cancelación de todos los puestos de alta burocracia (subsecretarios, directores generales, etc.) que se han aprobado en los últimos nueve años; los que han incrementado sustancialmente el gasto corriente gubernamental, sin producir beneficios en la sociedad.
+Preservar, y aun incrementar, la inversión pública en educación, salud e infraestructura.
+No aprobación de nuevos impuestos. No aplicación de IVA a alimentos y medicinas.
+Eliminación del régimen de privilegio fiscal para las grandes empresas (en 2006 las cincuenta más grandes empresas que operan en México pagaron en promedio $ 74.00 pesos).
+Cancelación de los incrementos en las tarifas de energía eléctrica; así como a los precios de gasolina, diesel y gas.
De Usted depende Sr. Diputado (electo) que, aplicando medidas como las que aquí se le solicitan, los ciudadanos recobremos la confianza en las instituciones.
De otra manera correrá usted la suerte de la gran mayoría de los actuales diputados salientes: después de cobrar su última quincena ser vertidos, irremediablemente, en la bacinica de la historia.
Martín Vélez
domingo, 7 de junio de 2009
El Consejo Estatal Electoral de Sonora Vestido de farsa y fraude
Por Alejandro De la Torre Encabezado por el torpe y manipulado Marco Arturo García Celaya y por otros cuatro “ciudadanos” consejeros, que se cobran percepciones del monto del sueldo del mismo gobernador, no asumen ninguna función de no ser aquella que haga mella en la oposición, destruya las iniciativas ciudadanas allanando el camino a la continuidad del poder de Bours aceptando el excesivo e imparable gasto electoral de las campañas de los dos Elías.
A un mes de que se cumpla el plazo para enfrentar la prueba de fuego de la seudo democracia en Sonora un factor es el que sopesa la campaña electoral de 2009: el cacicazgo Bours. Enfadado por la enorme influencia que ejerció el ex gobernador Beltrones antes de su gobierno, Bours al contrario aumentó la dosis de su cacicazgo personal convertido casi en un Calígula de su partido (el “PRI Sonora”) y de la disputa por el poder.
Por que su caballo aunque no cónsul es “el candidato” y Alfonso Elías es su hechura, su frankestein, la armazón diseñada para perpetuar su proyecto. Y el resto de candidatos a diputados federales, locales, alcaldes del PRI Sonora, son pequeños monstruitos, los “igores” que cuidarán sus intereses y cesarismo.
Es en este escenario con el que actúa el artilugio creado para armar su democracia y la continuidad de su imperio; la estructura cínica, simulada y fraudulenta que se ostenta dirigida por un autollamado organismo ciudadano: El Consejo Estatal Electoral. El CEE encabezado por el torpe y manipulado Marco Arturo García Celaya y por otros cuatro “ciudadanos” consejeros Hilda Benítez Carreón, Wilbert Arnaldo Sandoval Acereto, Fermín Chávez Peñuñuri y Marisol Cota Cajigas, que se cobran del erario público percepciones del monto del sueldo del mismo gobernador y de los principales funcionarios de su gabinete, no asume ninguna función de no ser aquella que haga mella en la oposición, destruya las iniciativas ciudadanas allanando el camino a la continuidad del poder de Bours aceptando el excesivo e imparable gasto electoral de las campañas de los dos Elías el numero uno y el numero dos, y de los candidatos del PRI a todos los puestos.Bien es conocido que la labor del CEE se concentra en 9 meses y el resto de los 27 meses que no hay elección se tiran a la milonga los 26 jerarcas del organismo “ciudadano” avalados por el régimen político de partidos imperante, que han edificado un poder paralelo a los poderes del estado, ejecutivo, legislativo y judicial, con el pretexto de que forman un organismo autónomo con personalidad jurídica propia.
Los sueldos de los principales funcionarios son tan altos que se considera un privilegio ser personal de confianza del CEE, por ejemplo están en nómina 10 jefes de departamento que ganan cada uno 28 mil 179 pesos mensuales, cuatro subdirectores que reciben 41 mil 619 pesos, cinco directores con un ingreso de 58 mil 697 pesos, sueldo mayor al secretario de la Siedue o al tesorero general del estado, o cuatro consejeros propietarios que ganan 64 mil 161 pesos al mes y el consejero presidente con 86 428 pesos de sueldo mensual superior al ingreso nominal del gobernador del estado.
Las prestaciones son enormes y gratificantes que van desde estímulos económicos al personal que para el año 2009 son del orden de los 5 millones 653 mil pesos, así como 3 millones 917 mil pesos entregados como gratificación de fin de año, y el bono navideño de 391 mil 745 pesos, igualmente se les entrega un millón 337 mil pesos para alimentación de personas.
Además el gasto corriente es excesivo y fuera de límites pagando por ejemplo mas de un millón 270 mil pesos de combustibles que van a parar a los tanques de gasolina de sus funcionarios y empleados, un gasto por servicio telefónico exorbitado de 3 millones 263 mil pesos, arrendando camiones y automóviles por una cantidad cercana a los 2 millones de pesos, y apoyos para traslado por el monto de 5 millo--nes 626 mil pesos, y una cifra de asombro, se les entregan en viáticos y gastos de camino a los funcionarios y enviados que “impulsan la democracia en el estado”, los 4 millones 427 mil pesos en este año.
Un gasto enorme es el destinado a estudios e investigaciones, más de 9 millones 230 mil pesos que no sabemos para qué es este rubro presupuestal: investigar qué, estudiar qué, si todo es ofrecer el camino de flores para perpetuar al gobierno en turno.
OTROS GASTOS DEL PRESUPUESTO 2009 DEL CEE.1101
SUELDOS 58,702,5721350
RIESGO LABORAL 15,216,0001400
APORTACIONES ISSSTESON 7,211,7221408
PRESTACIONES DE SEG SOCIAL 3,000,0002206
ALIMENTACIÓN FUNC DE CASILLA 2,710,4002701
UNIFORMES 1,054,3593301
ASESORÍA Y CAPACITACIÓN 1,597,4233504
SERVICIO DE LAVANDERIA 489,2403603
GASTOS DE DIFUSIÓN 4,284,8003604
IMPESIONES Y PUBLIC OFICIALES 2,585,5133701
PASAJES 523,0373702
VIATICOS Y GTOS. DE CAMIN0 4,427,0543801
GASTOS CEREMONIALES 675,9764101
TRANSFERENCIA DE RECURSOS 88,515,115
La partida 4101 es la que nos indica el dinero transferido al PRI y al PAN 28 millones de pesos y 15 millones para el resto de los 6 partidos políticos con registro que suman 43 millones 329 mil pesos para financiamiento de sus actividades anuales así como otros 45 millones para gastos de campaña de estas elecciones.
Lamentablemente y en deslealtad con los ciudadanos de Sonora, su misión y esta es su principal obra delatora es “hacerse de la vista gorda” sobre el origen y destino de decenas de millones de pesos que gasta el partido y los candidatos del gobernador Bours que han rebasado y triplicarán tal vez conforme vaya acercándose la fecha electoral los topes de gastos de campaña.
Al petulante Consejo Estatal Electoral de Sonora también le ha pasado por desapercibido el gasto excesivo del candidato del PAN Guillermo Padrés Elías, que es financiado en su campaña por la gubernatura de Sonora por empresarios panistas de Baja California Norte, -entidad con la mayor actividad de narcotráfico del país, que permea al 60 por ciento de su actividad empresarial según informes de la DEA-.
En BC hace 19 años ganó la elección un comerciante que se hizo gobernador: Ernesto Ruffo Appel, hoy empresario multimillonario.De una forma ridícula los dos Elías rindieron un informe al CEE que se burla del sentido común con respecto a lo que gastaron en su precampaña; Padrés Elías: $1´898,027.12 aportaciones de militantes $680 mil pesos, gastó en medios impresos $630 mil pesos; Alfonso Elías: $5´075,084.15 aportaciones de militantes $4´407,267.05 gastó en medios impresos $1´486,828.96.
Este solo informe debe alarmar a los ciudadanos por que entre los dos candidatos les pagaron a los medios impresos más de dos millones de pesos en 30 días de precampaña.Ahora, el tope de gastos de campaña para cada candidato establecido por el aberrante artículo 209 del Código Electoral para el Estado de Sonora en la elección a gobernador si ya de por si es exagerado y cortado a la medida de los millonarios candidatos de los partidos gandallas, es de $33 millones 53 mil 105 pesos, pero por si fuera poco este tope, fue ilegalmente duplicado a un mes de la elección y probablemente triplicado de aquí a que termine el 3 de julio tanto por la campaña de Alfonso Elías como la de Padrés Elías (CRóNICA10 presentará en la próxima edición una evaluación que comprueba los gastos que han realizado estos dos candidatos en su campaña), esta sola razón puede dar pie a la anulación de la elección en curso por violar la Constitución Política de Sonora y el Código Electoral del Estado ¿por qué el órgano electoral no interviene y sanciona esta violación en el rebasamiento del tope de gastos de campaña? ¿Por que ningún consejero hace una observación cuando lo obvio es inocultable?La culpa y omisión al aplicar la Ley del CEE nos presenta un fraude descomunal y una burla para el electorado de Sonora.
Por que los partidos con candidatos con menos posibilidades del gasto se quedan en completo estado de indefensión y con campañas pírricas aunque reciban financiamiento público para hacerles comparsa a las muy superiores fuerzas en pugna y en franca vía de choque y realizar un papel de pasquines en el proceso electoral e incluso de legitimización de los candidatos del poder.
Centenas de candidatos inocentes que reciben financiamientos desde 10 mil hasta 50 mil pesos para hacer “campaña” tanto del PRD, del Partido del Trabajo, del Partido Social Demócrata y de Convergencia, en todo el Estado ocupando un papel demeritorio con respecto del abuso de poder de los dos partidos gandallas, el PAN y el PRI Sonora que tiene como aliados al Partido Verde Ecologista y al Partido Nueva Alianza que no presentan ningún candidato fuera de la coalición con el partido de Bours y fueron comprados por Bours.
Los candidatos a las alcaldías del PAN y PRI Sonora también mantienen una cerrada competencia para acaparar postes del alumbrado público, espectaculares con costos de 20 a 50 mil pesos mensuales, impresión de miles de pendones con caritas que nada dicen, y obviamente la compra de los grandes diarios de circulación en el estado empezando por El Imparcial, Expreso, Tribuna y Diario del Yaqui, con convenios que rebasan el millón y medio de pesos para cubrir la campaña.CRóNICA10 presentará en la próxima edición una evaluación del gasto electoral que ha sido dos veces rebasado el tope de campaña por Ernesto Vargas Gaytán candidato a la presidencia municipal de Cajeme y el gasto electoral de Manolo Barro del PAN.Los medios impresos descritos hacen su agosto con la publicación diaria de planas completas que tienen un costo de 50 a 70 mil pesos cada una.
Esto no es todo, dentro de los convenios con los candidatos del PRI Sonora y del PAN se encuentra la nada ética función de los diarios en referencia, de cubrir con notas continuas y comentarios editoriales a favor de la campaña que mas dinero otorgue, poniendo en subasta a los medios impresos mas grandes del estado, deleznando la labor periodística y vendiéndole gato por liebre al lector que piensa que la prensa es libre.
Por si fuera poco, la facultad que le confirió la reforma electoral de octubre de 2008 para fiscalizar los tiempos en los medios de comunicación para los partidos políticos y sus candidatos esta invalidada, ya que el CEE no tiene la capacidad de vigilar y monitorear esos tiempos, por lo que en la campaña electoral que corre, el que tiene mas saliva ha tragado y tragará mas pinole, y por lo tanto los partidos “grandes” -que de grandeza no tienen nada, pero si de gandallas-, han hecho un festín del proceso electoral teniendo manga ancha para comprar planas completas en los principales periódicos del Estado y controlar los espacios en radio y televisión sin ninguna supervisión de la autoridad electoral.
De la misma forma el CEE no tiene la capacidad de detener el abusivo gasto electoral, menos investigar las fuentes de financiamiento de las campañas. Dejando una grave crisis de credibilidad por que en reportes de la PGR se señala con sospechas de encontrar dinero del narcotráfico a las campañas electorales en el Estado de Sonora.El proceso electoral en Sonora está sentado en un barril de pólvora y el que puede prender la mecha es el mismo que trae la caja de fósforos, o sea, la incompetente estructura y la desautoridad del CEE.
Fuente: Cronica 10
A un mes de que se cumpla el plazo para enfrentar la prueba de fuego de la seudo democracia en Sonora un factor es el que sopesa la campaña electoral de 2009: el cacicazgo Bours. Enfadado por la enorme influencia que ejerció el ex gobernador Beltrones antes de su gobierno, Bours al contrario aumentó la dosis de su cacicazgo personal convertido casi en un Calígula de su partido (el “PRI Sonora”) y de la disputa por el poder.
Por que su caballo aunque no cónsul es “el candidato” y Alfonso Elías es su hechura, su frankestein, la armazón diseñada para perpetuar su proyecto. Y el resto de candidatos a diputados federales, locales, alcaldes del PRI Sonora, son pequeños monstruitos, los “igores” que cuidarán sus intereses y cesarismo.
Es en este escenario con el que actúa el artilugio creado para armar su democracia y la continuidad de su imperio; la estructura cínica, simulada y fraudulenta que se ostenta dirigida por un autollamado organismo ciudadano: El Consejo Estatal Electoral. El CEE encabezado por el torpe y manipulado Marco Arturo García Celaya y por otros cuatro “ciudadanos” consejeros Hilda Benítez Carreón, Wilbert Arnaldo Sandoval Acereto, Fermín Chávez Peñuñuri y Marisol Cota Cajigas, que se cobran del erario público percepciones del monto del sueldo del mismo gobernador y de los principales funcionarios de su gabinete, no asume ninguna función de no ser aquella que haga mella en la oposición, destruya las iniciativas ciudadanas allanando el camino a la continuidad del poder de Bours aceptando el excesivo e imparable gasto electoral de las campañas de los dos Elías el numero uno y el numero dos, y de los candidatos del PRI a todos los puestos.Bien es conocido que la labor del CEE se concentra en 9 meses y el resto de los 27 meses que no hay elección se tiran a la milonga los 26 jerarcas del organismo “ciudadano” avalados por el régimen político de partidos imperante, que han edificado un poder paralelo a los poderes del estado, ejecutivo, legislativo y judicial, con el pretexto de que forman un organismo autónomo con personalidad jurídica propia.
Los sueldos de los principales funcionarios son tan altos que se considera un privilegio ser personal de confianza del CEE, por ejemplo están en nómina 10 jefes de departamento que ganan cada uno 28 mil 179 pesos mensuales, cuatro subdirectores que reciben 41 mil 619 pesos, cinco directores con un ingreso de 58 mil 697 pesos, sueldo mayor al secretario de la Siedue o al tesorero general del estado, o cuatro consejeros propietarios que ganan 64 mil 161 pesos al mes y el consejero presidente con 86 428 pesos de sueldo mensual superior al ingreso nominal del gobernador del estado.
Las prestaciones son enormes y gratificantes que van desde estímulos económicos al personal que para el año 2009 son del orden de los 5 millones 653 mil pesos, así como 3 millones 917 mil pesos entregados como gratificación de fin de año, y el bono navideño de 391 mil 745 pesos, igualmente se les entrega un millón 337 mil pesos para alimentación de personas.
Además el gasto corriente es excesivo y fuera de límites pagando por ejemplo mas de un millón 270 mil pesos de combustibles que van a parar a los tanques de gasolina de sus funcionarios y empleados, un gasto por servicio telefónico exorbitado de 3 millones 263 mil pesos, arrendando camiones y automóviles por una cantidad cercana a los 2 millones de pesos, y apoyos para traslado por el monto de 5 millo--nes 626 mil pesos, y una cifra de asombro, se les entregan en viáticos y gastos de camino a los funcionarios y enviados que “impulsan la democracia en el estado”, los 4 millones 427 mil pesos en este año.
Un gasto enorme es el destinado a estudios e investigaciones, más de 9 millones 230 mil pesos que no sabemos para qué es este rubro presupuestal: investigar qué, estudiar qué, si todo es ofrecer el camino de flores para perpetuar al gobierno en turno.
OTROS GASTOS DEL PRESUPUESTO 2009 DEL CEE.1101
SUELDOS 58,702,5721350
RIESGO LABORAL 15,216,0001400
APORTACIONES ISSSTESON 7,211,7221408
PRESTACIONES DE SEG SOCIAL 3,000,0002206
ALIMENTACIÓN FUNC DE CASILLA 2,710,4002701
UNIFORMES 1,054,3593301
ASESORÍA Y CAPACITACIÓN 1,597,4233504
SERVICIO DE LAVANDERIA 489,2403603
GASTOS DE DIFUSIÓN 4,284,8003604
IMPESIONES Y PUBLIC OFICIALES 2,585,5133701
PASAJES 523,0373702
VIATICOS Y GTOS. DE CAMIN0 4,427,0543801
GASTOS CEREMONIALES 675,9764101
TRANSFERENCIA DE RECURSOS 88,515,115
La partida 4101 es la que nos indica el dinero transferido al PRI y al PAN 28 millones de pesos y 15 millones para el resto de los 6 partidos políticos con registro que suman 43 millones 329 mil pesos para financiamiento de sus actividades anuales así como otros 45 millones para gastos de campaña de estas elecciones.
Lamentablemente y en deslealtad con los ciudadanos de Sonora, su misión y esta es su principal obra delatora es “hacerse de la vista gorda” sobre el origen y destino de decenas de millones de pesos que gasta el partido y los candidatos del gobernador Bours que han rebasado y triplicarán tal vez conforme vaya acercándose la fecha electoral los topes de gastos de campaña.
Al petulante Consejo Estatal Electoral de Sonora también le ha pasado por desapercibido el gasto excesivo del candidato del PAN Guillermo Padrés Elías, que es financiado en su campaña por la gubernatura de Sonora por empresarios panistas de Baja California Norte, -entidad con la mayor actividad de narcotráfico del país, que permea al 60 por ciento de su actividad empresarial según informes de la DEA-.
En BC hace 19 años ganó la elección un comerciante que se hizo gobernador: Ernesto Ruffo Appel, hoy empresario multimillonario.De una forma ridícula los dos Elías rindieron un informe al CEE que se burla del sentido común con respecto a lo que gastaron en su precampaña; Padrés Elías: $1´898,027.12 aportaciones de militantes $680 mil pesos, gastó en medios impresos $630 mil pesos; Alfonso Elías: $5´075,084.15 aportaciones de militantes $4´407,267.05 gastó en medios impresos $1´486,828.96.
Este solo informe debe alarmar a los ciudadanos por que entre los dos candidatos les pagaron a los medios impresos más de dos millones de pesos en 30 días de precampaña.Ahora, el tope de gastos de campaña para cada candidato establecido por el aberrante artículo 209 del Código Electoral para el Estado de Sonora en la elección a gobernador si ya de por si es exagerado y cortado a la medida de los millonarios candidatos de los partidos gandallas, es de $33 millones 53 mil 105 pesos, pero por si fuera poco este tope, fue ilegalmente duplicado a un mes de la elección y probablemente triplicado de aquí a que termine el 3 de julio tanto por la campaña de Alfonso Elías como la de Padrés Elías (CRóNICA10 presentará en la próxima edición una evaluación que comprueba los gastos que han realizado estos dos candidatos en su campaña), esta sola razón puede dar pie a la anulación de la elección en curso por violar la Constitución Política de Sonora y el Código Electoral del Estado ¿por qué el órgano electoral no interviene y sanciona esta violación en el rebasamiento del tope de gastos de campaña? ¿Por que ningún consejero hace una observación cuando lo obvio es inocultable?La culpa y omisión al aplicar la Ley del CEE nos presenta un fraude descomunal y una burla para el electorado de Sonora.
Por que los partidos con candidatos con menos posibilidades del gasto se quedan en completo estado de indefensión y con campañas pírricas aunque reciban financiamiento público para hacerles comparsa a las muy superiores fuerzas en pugna y en franca vía de choque y realizar un papel de pasquines en el proceso electoral e incluso de legitimización de los candidatos del poder.
Centenas de candidatos inocentes que reciben financiamientos desde 10 mil hasta 50 mil pesos para hacer “campaña” tanto del PRD, del Partido del Trabajo, del Partido Social Demócrata y de Convergencia, en todo el Estado ocupando un papel demeritorio con respecto del abuso de poder de los dos partidos gandallas, el PAN y el PRI Sonora que tiene como aliados al Partido Verde Ecologista y al Partido Nueva Alianza que no presentan ningún candidato fuera de la coalición con el partido de Bours y fueron comprados por Bours.
Los candidatos a las alcaldías del PAN y PRI Sonora también mantienen una cerrada competencia para acaparar postes del alumbrado público, espectaculares con costos de 20 a 50 mil pesos mensuales, impresión de miles de pendones con caritas que nada dicen, y obviamente la compra de los grandes diarios de circulación en el estado empezando por El Imparcial, Expreso, Tribuna y Diario del Yaqui, con convenios que rebasan el millón y medio de pesos para cubrir la campaña.CRóNICA10 presentará en la próxima edición una evaluación del gasto electoral que ha sido dos veces rebasado el tope de campaña por Ernesto Vargas Gaytán candidato a la presidencia municipal de Cajeme y el gasto electoral de Manolo Barro del PAN.Los medios impresos descritos hacen su agosto con la publicación diaria de planas completas que tienen un costo de 50 a 70 mil pesos cada una.
Esto no es todo, dentro de los convenios con los candidatos del PRI Sonora y del PAN se encuentra la nada ética función de los diarios en referencia, de cubrir con notas continuas y comentarios editoriales a favor de la campaña que mas dinero otorgue, poniendo en subasta a los medios impresos mas grandes del estado, deleznando la labor periodística y vendiéndole gato por liebre al lector que piensa que la prensa es libre.
Por si fuera poco, la facultad que le confirió la reforma electoral de octubre de 2008 para fiscalizar los tiempos en los medios de comunicación para los partidos políticos y sus candidatos esta invalidada, ya que el CEE no tiene la capacidad de vigilar y monitorear esos tiempos, por lo que en la campaña electoral que corre, el que tiene mas saliva ha tragado y tragará mas pinole, y por lo tanto los partidos “grandes” -que de grandeza no tienen nada, pero si de gandallas-, han hecho un festín del proceso electoral teniendo manga ancha para comprar planas completas en los principales periódicos del Estado y controlar los espacios en radio y televisión sin ninguna supervisión de la autoridad electoral.
De la misma forma el CEE no tiene la capacidad de detener el abusivo gasto electoral, menos investigar las fuentes de financiamiento de las campañas. Dejando una grave crisis de credibilidad por que en reportes de la PGR se señala con sospechas de encontrar dinero del narcotráfico a las campañas electorales en el Estado de Sonora.El proceso electoral en Sonora está sentado en un barril de pólvora y el que puede prender la mecha es el mismo que trae la caja de fósforos, o sea, la incompetente estructura y la desautoridad del CEE.
Fuente: Cronica 10
lunes, 16 de marzo de 2009
Elecciones Internas SONORA-2009
¿Tiene PRD candidato a gobernador?
En los pasados días por medio de trampa los chuchos (nueva izquierda del PRD) decidieron hacer una encuesta en lugar de una elección interna, y consiguieron que fuera legal, pero no dieron fecha, ósea que la llevaron a cabo solo entre chuchos.
Uno pensaría que gano el chucho mayor, pero la realidad fue otra, no se tienen aun cifras exactas pero andan más o menos así:
En los pasados días por medio de trampa los chuchos (nueva izquierda del PRD) decidieron hacer una encuesta en lugar de una elección interna, y consiguieron que fuera legal, pero no dieron fecha, ósea que la llevaron a cabo solo entre chuchos.
Uno pensaría que gano el chucho mayor, pero la realidad fue otra, no se tienen aun cifras exactas pero andan más o menos así:
Sauceda.......................10%
Carlos navarro...........24%
Petra santos...............28%
Javier Lamarque.......38%
INCREÍBLE!!
NO SE LES HIZO A LOS CHUCHOS!!
SU PROPIA GENTE VOTO EN CONTRA!!
ES QUE LA VERDAD LA GENTE SE PUEDE EQUIVOCAR UNA VEZ, O DOS, PERO NO TODA LA VIDA.
Y ahora el diablo quería que su propia tranza que se legalizo se cancelara, y el propio ortega, le dijo CÁLLATE!, ya hiciste tu trampa, ahora te aguantas.
Pues ahora solo queda negociar, si Lamarque se queda como candidato del PRD o lo cambia por una diputadora, pues como se sabe para lanzarse a gobernador se ocupa dinero!, pues una de las características de un no chucho, pues es esa, no tienen financiamiento externo, además si se queda con la diputaduria, así podrá a darse mas a conocer para las próximas elecciones y trabajar por sonora siendo diputado. (Más o menos así como lo hizo antes de ser presidente municipal)
Pero pues hay que esperar a ver en que termina la negociación.
miércoles, 4 de marzo de 2009
RAZONES DE PESO PARA NO VOTAR POR EL PAN
Cibernautas han empezado a circular por internet un documento powerpoint en el que hacen una lista de razones para no votar por el PAN.
La lista se envía e un archivo PowerPoint llamadoRAZONES_DE_PESO.ppsen la que que se incluyen razones concretas para no votar por el PAN y se pide que nos pongamos a pensar en ellas sin apasionamienos. De acuerdo con el archivo, el propósito de esta lista es "como una contribución a la democracia y para que el elector pueda ejercer un voto razonado e inteligente".
Algunas de las razones que se incluyen en la lista son las siguientes:
"Porque para el PAN apoyar a los pobres es 'populismo' mientras que darle dinero a los ricos es 'rescate económico.'"
"Porque el PAN en 8 años de gobierno no ha hecho crecer la economía lo necesario."
"Porque con el PAN siguen subiendo el gas y la electricidad para el ciudadano común."
"Porque el PAN se alió con Elba Esther Gordillo para ganar las elecciones de 2006."
"Porque el actual presidente panista es producto de una elección que nunca se aclaró."
"Porque el panista Felipe Calderón no cumplió con su promesa de convertirse en el presidente del empleo."
"Porque el PAN siempre ofrece un futuro terrible... apocalíptico si no se hace lo que ellos dicen. Pero si alguno los contradice, lo califican de catastrofista y agorero, etc. (Muy buena congruencia.)"
El archivo con la lista de razones para no votar por el PAN, que circula por internet desde el domingo 15 de febrero, se encuentra también en la siguiente dirección de internet para descarga:
http://www.badongo.com/file/13404207
Cabe recordar que ciudadanos inconformes con el manejo de la información en los medios electrónicos, a los cuales califican de tendenciosos a favor del PAN y del PRI, han decidido hacer sus propias campañas ciudadanas para promover el voto de castigo contra estos partidos en las próximas elecciones federales del 5 de julio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
