jueves 12 de agosto de 2010

Reflexiones de Fidel Castro: El gigante de las siete leguas Parte 1

La Habana, 12 ago (PL) El gigante de las siete leguas es el título de la primera parte de la más reciente reflexión del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro. Prensa Latina transmite a continuación su texto íntegro: El gigante de las siete leguas Parte 1 Lo supe por Aristóteles, el más famoso filósofo de la historia del hombre.El ser humano es capaz de acciones maravillosas o de las peores iniquidades.Su asombrosa inteligencia es capaz de usar las leyes inalterables de la naturaleza para hacer el bien o el mal.Con mucho menor experiencia que la que hoy poseo, en los días en que se gestaba nuestra lucha armada en las montañas de Cuba, en la gran nación mexicana ―donde cualquier cubano vio siempre algo propio― vivimos un fugaz pero inolvidable período en que todas las maravillas se reunían en un rincón de la Tierra.
No tendría forma ni palabras para describir mis impresiones como lo hizo un mexicano que, no en balde, es la persona de más autoridad para hablar de la tragedia de ese país, ya que fue electo gobernador del importantísimo distrito electoral de la Ciudad de México, Capital de la República, y en las pasadas elecciones del 2006 fue el candidato de la "Coalición por el bien de todos".
Se presentó a las elecciones y ganó la mayoría de los votos frente al candidato del PAN. Mas el imperio no le permitió asumir el mando.Yo conocía, como otros dirigentes políticos, cómo Washington había elaborado las ideas del "neoliberalismo" que vendió a los países de América Latina y el resto de los países del Tercer Mundo como la quintaesencia de la democracia política y el desarrollo económico, pero nunca tuve una idea tan nítida de la forma con que el imperio utilizaba esa doctrina para destrozar y devorar las riquezas de un importantísimo país, rico en recursos naturales y hogar de un pueblo heroico que tuvo cultura propia desde antes de la era pre cristiana, hace más de dos mil años.
Andrés Manuel López Obrador, una persona con la que nunca hablé, ni sostuve con él relación de amistad, es el autor de un pequeño volumen que acaba de ser editado, a quien agradezco la brillante exposición que hace de lo que está sucediendo en ese hermano país. Su título es "La mafia que se adueñó de México… y el 2012".
Llegó a mis manos hace cuatro días, el 7 de agosto, en horas de la tarde, después que regresé de mi reunión con los diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba. Lo leí con enorme interés. Describe la forma en que Estados Unidos devora a dentelladas un país hermano de este hemisferio, al que ya una vez arrebató más del 50% de su territorio, las mayores minas de oro con altísima ley, y la riqueza petrolera explotada intensamente durante más de un siglo, de la que se extraen todavía casi tres millones de barriles diarios. Omito la referencia a su enorme extracción de gas, por ignorar los datos.
En el capítulo 1 explica el extrañísimo fenómeno de que en México haya desaparecido el ferrocarril, que fue creado en tiempos de Benito Juárez, cuando se inició el primer tramo de Ciudad México a Veracruz.Durante la administración de Porfirio Díaz se extendió en más de 20 mil kilómetros, esfuerzo que con posterioridad la Revolución Mexicana amplió considerablemente.Hoy existe un ferrocarril que "va de Chihuahua, Chihuahua a Los Mochis, Sinaloa. En un abrir y cerrar de ojos, los tecnócratas acabaron con la ilusión de los liberales del siglo XIX, que veían en la comunicación por ferrocarril la vía idónea para hacer progresar a México" ―relata el libro de Obrador.
"La llegada de Fox a la Presidencia de la República sólo sirvió para recomponer el viejo régimen y continuar con la misma corrupción. En realidad se trató del sexenio del gatopardismo, esa maniobra en que, en apariencia, todo cambia para que todo siga igual. Fox, desde antes de que tomara posesión de la presidencia, se subordinó a los organismos financieros internacionales y, obviamente, continuó sirviendo a los potentados del país. Es más, no sólo mantuvo inalterable la política económica, sino que se apoyó en el mismo grupo de tecnócratas que venía actuando desde la época de Salinas."
Algunas páginas más adelante el autor señala "…hoy día, casi todas las instituciones bancarias pertenecen a extranjeros, no otorgan créditos para fomentar el desarrollo del país, invierten en valores gubernamentales, cobran las tasas de interés más altas del mundo, obtienen ganancias fabulosas y son fuente fundamental de traslado de recursos a sus matrices en España, Estados Unidos e Inglaterra."
"Con Fox se siguieron entregando los bienes del pueblo y de la nación a particulares, nacionales y extranjeros […] con Fox se extendió sin límites la entrega del territorio nacional para la explotación del oro, la plata y el cobre […] se modificó la Ley Minera, para otorgar concesiones únicas en exploración y explotación con vigencia hasta de 50 años y con la posibilidad de prorrogarse […] hasta diciembre de 2008, se habían concesionado 24 millones 816 mil 396 hectáreas, 12 por ciento del territorio nacional, equivalente a la extensión del estado de Chihuahua, el más grande del país." Algo verdaderamente asombroso y sorprendente, incluso para los que tienen la peor opinión del neoliberalismo, son los datos que ofrece López Obrador en la parte final del capítulo 1 de su libro.
Durante el Gobierno de Fox, afirma: "…en 2005, durante el Foxismo, se volvió a modificar la Ley de impuesto sobre la renta, para de nuevo conceder el 100 por ciento de los beneficios a las grandes corporaciones. Para comprender mejor lo que eso significa, tengamos presente que, en 2008, según cifras oficiales, 400 grandes monopolios que obtuvieron ingresos por cinco billones de pesos, ―según cifras oficiales― más de la mitad del producto interno bruto de ese año, sólo pagaron 1,7 por ciento del impuesto sobre la renta y del impuesto empresarial a tasa única (IETU)."
"Adicionalmente, durante el Gobierno de Fox, fue cuando más devoluciones de impuestos se realizaron a favor de los llamados grandes contribuyentes y, como es obvio, tanto los gobiernos del PRI como los del PAN han querido justificar esta canonjía fiscal con la falacia del fomento a la inversión. Nada más que si esto fuese cierto, en los últimos 27 años habríamos tenido crecimiento económico y no la parálisis que ha prevalecido. Así mismo se puede demostrar que las devoluciones de impuestos son superiores al incremento de la inversión privada; sólo en el período 2001-2005, mientras que la inversión privada se incrementó en 279 000 millones de pesos, las devoluciones de impuestos alcanzaron 604 000 millones, o sea, más del doble. Está tan oficializada la corrupción en la cúpula del poder, que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) resolvió mantener en secreto por 12 años -hasta 2019- los nombres de las empresas que en 2005 resultaron beneficiadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) con la devolución multimillonaria de impuestos."
Esas fueron las palabras que pronunció exactamente Carlos Ahumada, cuando lo arrestamos en Cuba por violación de nuestras leyes. López Obrador las conoce porque le enviamos el acta junto al deportado Carlos Ahumada, el 28 de abril de 2004.El hecho constituyó sin duda la estafa política más grande de la historia de América. Hay algunos puntos más que aclararé con total precisión.En el propio capítulo 1, bajo el título "Los amos de México", López Obrador escribe: "Durante el tiempo que fui Jefe de Gobierno de la ciudad de México (2000-2005), conocí a casi todos los integrantes de esta élite..."
La opinión de López Obrador sobre Carlos Slim, también la comparto. Yo también lo conocí. Me visitó siempre cuando fui a México y una vez me visitó en Cuba. Me obsequió un televisor -lo más moderno entonces- que conservé en mi casa hasta hace apenas un año. No lo hizo con intención de sobornarme. No le pedí nunca tampoco favor alguno. A pesar de ser el más rico de todos, con una fortuna que supera los 60 mil millones de dólares, es un hombre inteligente que conoce todos los secretos de las bolsas y mecanismos del sistema capitalista.
Habría multimillonarios, con Salinas y sin Salinas, con Fox o sin Fox, aunque desde luego, nunca tanto como lo fue bajo la mafia que se adueñó de México. López Obrador los va incluyendo en su libro e identificando el poder de la mafia que se adueñó del país.
El Capítulo 2 lo titula "Abandono, corrupción y pobreza". Señala el PIB de los países del mundo en el período 1982-2009; con admiración se refiere al de China: 10,1. Es más, dice en párrafo aparte el PIB en el 2009. Señala que "por si fuese poco ―ese año― México ocupó, en esta materia, el último lugar entre todos los países del continente americano y, aunque parezca increíble, estuvimos por debajo de Haití".
"Los tecnócratas han actuado como fundamentalistas. No sólo acataron la ortodoxia de los organismos financieros internacionales, sino que convirtieron en ideología sus recomendaciones."
"El México rural ha sido el más afectado con las llamadas políticas neoliberales. El abandono del campo es dramático. Todavía recuerdo que Pedro Aspe, secretario de Hacienda en el gobierno de Salinas, se ufanaba diciendo que no tenía importancia el fomento de las actividades productivas del sector agropecuario porque en un mundo globalizado era más económico comprar en el extranjero lo que consumimos."
"El conjunto de políticas neoliberales aplicadas al campo ha originado un grave rezago productivo del sector agropecuario en relación con el crecimiento de la población. Del trienio 1980-1982 al de 2007-2009, el PIB agropecuario, forestal y pesquero por habitante se redujo en 15.2 por ciento. En otras palabras, en tanto la producción total de alimentos avanzó a un ritmo anual de 1.5 por ciento, la población del país creció, en el período de referencia, a una tasa de 1.7 por ciento anual."
"A partir de 1996, la producción de petróleo siguió en aumento hasta llegar en el 2004 a la cifra récord de mil 231 millones 145 mil barriles. Entre 1996 y 2004, las exportaciones de crudo se elevaron de 563 a 683 millones de barriles al año. Este incremento coincidió con la sobreexplotación del complejo Cantarell, que de 2000 a 2004 incrementó su producción de 47 a 61 por ciento de la producción nacional, convirtiéndose en el campo petrolero de mayor rendimiento en la historia del mundo."
"Mientras la extracción de petróleo iba en aumento, las reservas probadas registraron una estrepitosa disminución: en 1982 éstas eran de 48 mil 300 millones de barriles; sin embargo, en el 2009 cayeron a 10 mil millones. Sólo durante el gobierno de Fox se consumió una tercera parte de las reservas probadas."
"También esta absurda política tecnocrática produjo estragos en la refinación, el gas y la petroquímica. A las empresas vinculadas a estas actividades se les privó de recursos para su expansión y modernización. Desde 1979 no se construye una nueva refinería en el país. Recientemente, por nuestro movimiento, Calderón se vio obligado a decir que haría una; sin embargo, han pasado dos años desde que lo anunció y todavía no pegan un ladrillo."
"Y al mismo tiempo se estableció como precio de referencia el asignado en Estados Unidos, que es el más caro del mundo. Por esta causa, nos hemos convertido en importadores de gas."
"En el caso de la petroquímica, ante la falta de inversión y el abandono, lo único que se ha hecho es reducir ‘las pérdidas’ de los complejos petroquímicos mediante la suspensión de líneas de producción."
"…las grandes corporaciones empresariales y financieras, han optado por confiscar a Pemex todos sus ingresos. De 2000 a 2009, esta empresa registró ventas acumuladas por ocho billones 841 mil millones de pesos y pagó impuestos por seis billones 185 mil millones de pesos, es decir, el equivalente a 70 por ciento de sus ventas. […] la inversión pública directa en Pemex (sin incluir deuda) fue de 437 mil millones de pesos, cifra que representa cinco por ciento de sus ventas totales."
"Como es lógico, a partir de la adopción de la política neoliberal, se vinculó estrechamente al sector energético con los intereses externos. En este período se alejó más la posibilidad de integrarlo y utilizarlo como palanca de desarrollo nacional, y todos los gobiernos neoliberales han mantenido la idea y el propósito de privatizar tanto la industria eléctrica como la industria petrolera."
"No aceptamos ninguna ocupación a nuestro territorio. México debe seguir siendo un país libre, independiente y soberano. No queremos convertirnos en colonia."
"…en esa ocasión terminé recordándoles lo que una vez dijo el General Lázaro Cárdenas del Río: ‘Gobierno o individuo que entrega los recursos nacionales a empresas extranjeras traiciona a la Patria’. Sin embargo, en estos tiempos, desgraciadamente, puede más la corrupción que el patriotismo."
"Uno de los negocios más jugosos en beneficio de funcionarios y contratistas ha sido la compra de gas a empresas extranjeras. Por esta razón, a los tecnócratas nunca les ha importado realmente ni extraer el gas ni evitar que se desperdicie. México es el país petrolero que más gas quema a la atmósfera."
"En estos días lo que más preocupa a la gente es la falta de trabajo. El desempleo es alarmante. El rezago ha ido creciendo de manera exponencial. Se calcula que cada año ingresa al mercado de trabajo un millón de jóvenes y los nuevos puestos que se han venido creando en la economía formal no satisfacen ni siquiera 25 por ciento de la demanda."
"Aún los que han podido conservar su empleo tienen ingresos que no les alcanza ni siquiera para lo más indispensable. En un reporte de investigación, de enero de 2010, el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM sostiene que 17 millones 776 mil personas, que reciben menos de dos salarios mínimos y representan 41 por ciento de la población económicamente activa, perciben ingresos que no les permiten adquirir una canasta alimentaria recomendable, considerando aspectos nutritivos, culturales y económicos."
"En cuanto a la educación, el rezago es impresionante: la población de 15 años o más sin primaria completa alcanza 34 por ciento y el analfabetismo es de 9.46 por ciento, pero en estados con mayor grado de marginación como Oaxaca, Guerrero y Chiapas llega a ser hasta de 23 por ciento."
"En México, solo dos de cada 10 jóvenes tienen acceso a la educación superior, el 20 por ciento. La UNESCO ha establecido como parámetro de referencia para este nivel, entre 40 y 50 por ciento." "En febrero de 2010, el doctor José Narro Robles, rector de la UNAM, informó que de los 115 mil 736 estudiantes que presentaron examen de ingreso, sólo fueron seleccionados 10 mil 350: 8.9 por ciento."En los últimos 20 años como consecuencia del abandono de la educación superior por parte del Estado, la matrícula de escuelas privadas creció de 16 a 37 por ciento."
En el capítulo 3 López Obrador reafirma: "…La oligarquía, la mafia del poder, se sintió amenazada y no le importó echar abajo lo poco que se había construido para establecer la democracia en México." "El tiempo y la realidad han demostrado que el fraude causó un daño inmenso: lastimó los sentimientos de millones de mexicanos, socavó a las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política…"
"Hoy, 9 de marzo de 2009, aquí, en Tamazula, Durango, donde nació el primer presidente de México, Guadalupe Victoria, termino el recorrido por los dos mil 38 municipios de régimen de partido que existen en el país. Ahora, sólo me faltan los 418 municipios indígenas de usos y costumbres del estado de Oaxaca, que visitaré en el último cuatrimestre de este año."
"Durante 430 días transitamos por 148 mil 173 kilómetros de caminos pavimentados y de terracería, para llegar a los pueblos más apartados de México." "Es notoria la carencia de infraestructuras y servicios básicos en los municipios. De los dos mil 38 que visité, 108 no cuentan con caminos pavimentados a sus cabeceras municipales. El estado más atrasado en este aspecto es Oaxaca; de sus 152 municipios de régimen de partido, hay 36 sin pavimento. Le sigue puebla con 15; allí y en la región de la montaña de Guerrero, constaté no solo el mal estado de los caminos, vi que los nuevos, los que apenas están construyendo, son de tan mala calidad que a más tardar en un año volverán a ser terracería."
"Es ilógico que se consuma tanta Coca-Cola o su equivalente…" "Creo que este consumo de refresco, calculado en un millón de litros diarios, se debe fundamentalmente a la publicidad y ha llegado a ser, en ciertas regiones, algo que da estatus." "Es indispensable eliminar la actual política económica que ni en términos cuantitativos ha dado resultado. México es uno de los países del mundo que menos ha crecido en los últimos años."
"Es necesario cambiar la forma de hacer política. Este noble oficio se ha pervertido por completo. Hoy la política es sinónimo de engaño, arreglos cupulares y corrupción. Los legisladores, líderes y funcionarios públicos están alejados de los sentimientos del pueblo; sigue prevaleciendo la idea de que la política es cosa de los políticos y no asunto de todos."
"La transformación que necesita el país no sólo debe tener como propósito alcanzar el crecimiento económico, la democracia, el desarrollo y el bienestar. Implica también y sobre todo, cristalizar una nueva corriente de pensamiento sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad; añadiendo valores como el de la tolerancia, el respeto a la diversidad y la protección al medio ambiente."
"En marzo de 2009 concluí mi recorrido por los dos mil 38 municipios de régimen de partido del país, con ese motivo elaboré un texto llamado ‘El país desde abajo: apuntes de mi gira por México’. El 20 de noviembre terminé de visitar los 418 municipios indígenas, de usos y costumbres del estado de Oaxaca…"
"El pueblo de Oaxaca ha podido sobrevivir por su cultura. De ella emanan su mística de trabajo, su talento y sus fuertes relaciones familiares y comunitarias. Les ayuda su vinculación con la tierra en el mantener una economía de autoconsumo sustentada en la producción de maíz, frijol y aves de corral, así como el cultivo del café, el aprovechamiento de los bosques, el tejido del petate y del sombrero, las artesanías y otras actividades. En las ciudades del país, en los campos agrícolas del norte y en el extranjero, es muy apreciada su creatividad y su fuerza de trabajo. En Estados Unidos los mixtecos se han ganado a pulso la fama de ser de los mejores obreros del mundo."
"Por el abandono del gobierno, Oaxaca es el estado con más pobreza y marginación en el país. Y en estos tiempos lo están resintiendo más. Partamos del hecho de que la gente tiene tres fuentes fundamentales para el sustento: la economía de autoconsumo, los apoyos gubernamentales y el dinero que proviene de la migración. En el primer caso, lo principal es el cultivo del maíz. Esta bendita planta es lo que asegura que no falten los alimentos básicos, entre otros, la tortilla, que se complementa con frijol, chile, nopal y permite paliar el hambre. Sin embargo, en 2009, por el retraso de las lluvias, se perdieron las cosechas y han tenido que comprar el maíz."
"Por último, la tercera fuente de ingresos son las remesas, que en 2009 han disminuido alrededor de 18 por ciento, debido a la crisis económica en Estados Unidos y en nuestro país. En 2008 por este concepto se recibieron en Oaxaca mil 456 millones de dólares y en 2009 se estima que apenas se obtuvieron mil 194 millones de dólares."
"Me partió el alma ver a hombres llorando cuando me expresaban la difícil situación que padecen y el abandono en que se encuentran." "En materia de salud la constante también es el abandono. Hay municipios sin médico y aunque en las cabeceras haya clínicas de primer nivel, los médicos sólo trabajan de lunes a viernes y en todas partes se carece de medicamentos."
"En cuanto a la educación, a pesar del esfuerzo de alumnos y maestros, es notable el rezago. Las escuelas están abandonadas, con techos en malas condiciones, faltan pizarrones, mesa-bancos, hay aulas construidas con materiales precarios. Y lo más lamentable es que muchos niños y adolescentes caminan hasta dos horas para asistir a la escuela y casi todos llegan sin desayunar."
"En lo personal he sido tachado de mesiánico y de loco. Aquí abro un paréntesis para contar que recientemente participé en un ciclo de conferencias en El Colegio de México y el historiador Lorenzo Meyer me preguntó que si tenía pensado hacer algo para contrarrestar los ataques en mi contra, porque si en 2006 me habían asociado con Chávez, a quien ni conozco, no era descabellado pensar que, con miras a la elección presidencial de 2012, llegaran a compararme con Osama Bin Laden."
"Ha llegado a tanto la campaña en contra de nosotros que muchos dieron por buenos los rumores de que tengo bastante dinero y lujosas residencias en el país y en el extranjero. Unos, ofuscados por su derechismo, y otros, de plano manipulados por completo, no pueden aceptar que no soy corrupto y que lucho por ideales y principios, lo que estimo más importante en mi vida."
"Sin embargo, es motivo de orgullo que, a pesar de que han querido destruirnos, no lo han logrado ni lo lograrán. No sólo porque tenemos autoridad moral, sino porque las mujeres y los hombres que participamos en esta lucha, profesamos un profundo amor por nuestros semejantes y, más allá de alevosías y frente a todo tipo de adversidades, mantenemos la firme convicción de construir una sociedad más justa, más humana y más igualitaria."
En ese capítulo final López Obrador señala 10 objetivos como síntesis de su pensamiento político: "1. Rescatar al estado y ponerlo al servicio del pueblo y de la Nación."2. Democratizar los medios masivos de comunicación."3. Crear una nueva economía."4. Combatir las prácticas monopólicas."5. Abolir los privilegios fiscales."6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la austeridad republicana."7. Fortalecer al sector energético."8. Alcanzar la soberanía alimentaria."9. Establecer el estado de bienestar."10. Promover una nueva corriente de pensamiento."
Se pregunta: "¿Qué hacemos con la mafia?"
"…nuestra pregunta sobre qué hacemos con la mafia, o más bien, qué haremos con los oligarcas, va en otro sentido y parte de nuestra concepción de que el principal problema de México es, precisamente, el predominio de un puñado de personas que detentan el poder y son los responsables de la actual tragedia nacional. Y, como es obvio, si estamos empeñados en establecer la democracia y transformar al país, es mejor que desde ahora se sepa qué haríamos con los oligarcas al triunfo de nuestra causa."
"…desgraciadamente, lo que ha predominado en el país es la codicia y el hacer dinero a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. Es decir, prevalece la cultura del agandalle y la máxima de que ‘el que no tranza, no avanza’."
Finaliza en la página 205, con las siguientes palabras:
"Está en marcha, pues, la revolución de las conciencias para construir la nueva República. La tarea es sublime, nada en el terreno de lo público puede ser más importante que lograr el renacimiento de México. Ninguna otra actividad produce más satisfacción que la de luchar en bien de otros. Es un timbre de orgullo vivir con arrojo y además tener la dicha de hacer historia."
Su libro es una valiente e irrebatible denuncia contra la mafia que se apoderó de México.
1.- No se menciona el hecho de que en Estados Unidos se ha creado un colosal mercado de drogas y su industria militar suministra las más sofisticadas armas, que han convertido a México en la primera víctima de una sangrienta guerra en la que están muriendo ya cada año más de 5 mil jóvenes mexicanos. Aunque comprendo que un hombre que incesantemente recorre los más apartados municipios del país, no podría abordar ese asunto. No obstante, de mi parte, considero un deber recordarle al pueblo mexicano que este problema se suma a los hechos señalados en la valiente denuncia de López Obrador.
2.- No se consigna tampoco el hecho de que el cambio climático se ha convertido en un colosal peligro para la supervivencia de la especie, que ya, de hecho, está creando gravísimos problemas como el que sufre actualmente Rusia, donde el número de víctimas del calor y el humo de los incendios que provoca en los bosques y en la turba, han más que duplicado el número de personas que requieren los servicios funerales en Moscú y otras ciudades. México es, precisamente, el país donde tendrá lugar la futura Cumbre del Cambio Climático y otras muchas actividades relacionadas con este.
3.- Se omite toda referencia al inminente riesgo de una guerra nuclear que podría hacer desaparecer nuestra especie. Sin embargo, es justo señalar que el 24 de mayo de 2010, cuando López Obrador finalizó su libro, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no había adoptado la Resolución 1929 del 9 de junio de 2010, donde ordena la inspección de los buques mercantes iraníes y crea una situación de la que no podría ya escapar.Sin embargo, López Obrador será la persona de más autoridad moral y política de México cuando el sistema se derrumbe y, con él, el imperio. Su contribución a la lucha por evitar que el Presidente Obama desate esa guerra será de gran valor.Continuará mañana.
Fidel Castro Ruz
Agosto 11 de 2010 9 y 53 p.m.
leg

jueves 5 de agosto de 2010

De los hacendados porfiristas a la Mafia salinista: La dictadura

Un poco de historia….
La revolución mexicana puede entenderse como la consecuencia directa de las arbitrariedades existentes en el país, tanto en lo social, como en económico y político. En lo que respecta a lo político, al triunfar el Plan de Tuxtepec Porfirio Díaz, héroe de la resistencia durante la intervención francesa logra hacerse del Poder, y junto a Díaz asciende un sector militar adicto a su gobierno.
Durante el porfiriato, Díaz logra mantener un equilibrio de fuerzas entre lo político y lo militar, evitando que cualquiera de las dos partes lograra hacerse del poder necesario para separarlo de la presidencia de la republica.
En términos generales durante el México post juarista el país se encontraba fragmentado en muchos sentidos, era todavía viables los golpes de estado auspiciados por caciques regionales, además muchas comunidades indígenas se encontraban inalteradas desde la Colonia, tal era el caso de los Yaqui en Sonora; por otro lado el mundo capitalista daba un nuevo salto tecnológico, se pasaba de la exportación de productos manufacturados hacia la exportación de bienes de capital, es decir, Ferrocarriles, Astilleros, Maquinaria Minera, etc. La construcción de infraestructura en países periféricos como México tenía la finalidad de disminuir costos y tiempos en la extracción de la riqueza nacional, que se dirigía a las principales metrópolis imperialistas, tales como EU, Inglaterra o Francia.
Internamente Porfirio Díaz logra pacificar al país por medio de la fuerza, eliminando a sus principales adversarios políticos, firma un pacto con la iglesia católica para no afectarla más con las leyes de Reforma, además intensifica la expropiación de tierras pertenecientes a las comunidades indígenas de todo el país, otorgándoselas a viejos hacendados adictos a su gobierno o a grandes firmas extranjeras que llegaron a acaparar grandes extensiones de tierras.
El país se encontraba en manos de una cúpula, integrada por militares, poderosos hacendados y capitalistas extranjeros, todos ellos dirigidos y protegidos por el régimen unipersonal de Porfirio Díaz, además el régimen contaba con un sector intelectual que reconocía la viabilidad de la política economía del régimen, es decir, los “científicos” como se hacían llamar.
La política economía del régimen se caracterizaba por el despojo y marginación de un amplio sector de la sociedad, el acaparamiento de grandes fortunas en pocas manos y la exclusión política de poderosas familias que el régimen había mantenido alejado de los puestos claves de elección popular.

A casi 100 años de que la revolución supusiera haber acabado con los males que le dieron origen, el país se vuelve a orillar a las mismas condiciones. Existen muchas similitudes con el régimen porfirista. 1) Un hombre lleva más de 20 años gobernando indirectamente al país y dictando la política economía a seguir, Carlos Salinas de Gortari. 2) la inversión extranjera en sectores estratégicos de la economía nacional, como minas y generación de energía eléctrica es visible. 3) unas pocas familias beneficiadas de la privatización de numerosas empresas públicas como telefonía, minas, etc., se han dado a la tarea de mantener a la cabeza del gobierno a Carlos Salinas de Gortari a través de presidentes títeres emanados del PRIANISMO, evitando cualquier posibilidad de sucesión presidencial. 5) la riqueza de unos cuantos han causado al miseria de una gran mayoría. En este inicio de siglo son muchas las cosas que nos unen al pasado porfirista, tenemos a un candidato de la oposición dispuesto a desafiar al régimen y a cambiar los modos de hacer la política en el país y a una dictadura que a través de sus medios manipulados trataran de desacreditarlo a cualquier costo. Como en el pasado existen grupos armados como consecuencias de las desigualdades económicas, además la corrupción e impunidad son hechos que nos hieren a todos. “Es el México del ayer… es el México del hoy”.

viernes 30 de julio de 2010

Si el fuera presidente.... @_@

http://www.elcerebro.com/enrique-pena-nieto-codigo-paulette/

jueves 29 de julio de 2010

Desabasto de Agua en Hermosillo: Un problema Crónico. Parte 2

En la anterior edición de este articulo, se contaba con cierta información oficial con la cual dimos inicio a este tema que nos afecta a todos (La privatización del agua en Sonora).

Ciertamente el discurso oficial nos muestra como la realización del proyecto de distribución del agua en Sonora es viable y necesario, sin embargo el actual gobierno panista ha puesto en primer plano el tema del "acueducto del Novillo", el cual deberá abastecer a la ciudad de Hermosillo. Como lo planteamos anteriormente en la Costa de Hermosillo se cuenta con el agua necesaria para darle abasto en el corto plazo a nuestra ciudad; sin embargo dicha agua se encuentra en manos de las poderosas familias agroindustriales de la Costa.

Podríamos decir que la intención del actual gobierno es redistribuir el vital liquido hacia sus predios, pagando la inversión con dinero público y con el pretexto de que dicha infraestructura será empleada para satisfacer las demandas de una ciudad “que la han llevado” a un estado crítico de sequía.

Cajeme y Hermosillo no son ciudades peleadas, pero desgraciadamente la campaña del actual gobierno estatal se ha basado en el odio, clásico de los gobiernos panista. Sin embargo es sabido que tras esas campañas mediáticas están las poderosas familias agro industriales, tanto del Sur de Sonora como de la Costa de Hermosillo, y que lamentablemente mucha gente de ambas ciudades y del Estado en general han caído en su discurso.

Una opción que hemos propuesto es que se incremente el porcentaje de agua destinado para la ciudad proveniente de la Costa de Hermosillo, y que el déficit que esto genere a los grandes productores de la Costa sea compensado mediante la compra (por parte de los productores) de agua de la desaladora que se planeaba echar a andar en la Costa de Hermosillo. Vemos que esto es una medida justa, entendiéndose que será un trato entre privados (los grandes agroindustriales de la Costa de Hermosillo y los dueños de la desaladora), no afectando el bolsillo del hermosillense.

En cuanto a los pequeños propietarios y ejidatario de la Costa se sabe que estos al igual que muchos pequeños productores de todo el país se han visto afectados tras el abandono del campo en la década de los ochentas por parte de los gobiernos neo liberales, lo que ha ocasionado que miles de familias en el país y en el estado se encuentren en una situación critica. Siendo fieles a esta política de rapiña por parte de los gobiernos PRIANISTAS podemos pensar que cualquiera que sea el proyecto que se lleve a cabo por parte del gobierno Estatal no será para apoyar los intereses de los pequeños propietarios; sin embargo de realizarse el proyecto del “novillo”, se cree que esto pueda afectar a los pequeños propietarios y ejidatarios que rentan sus tierras en el Yaqui, los cuales posiblemente dejaran de rentar a causa de la disminución de la cuota de agua, otra de las formas en la que podría afectar a los pequeños propietarios del yaqui, es que estos en muchos casos completan su ingreso rentando sus predios a agro industriales de zonas del Estado que a pesar de contar con cierta suma de hectáreas no disponen de una cuota constate de agua. Siguiendo esta lógica, si la redistribución de agua se da a favor de los grandes propietarios del Norte del Estado y de la Costa de Hermosillo, esto afectara directamente a los pequeños propietarios y ejidatarios rentistas del Yaqui.

Por último y como conclusión final, es evidente que los gobiernos “empresariales” ya sean priistas o panistas no darán solución al problema que ellos mismos han ayudado a crear, si no, tan solo llevaran agua para su molino, porque para ellos el tiempo es oro, tienen 6 años para robar y posicionarse políticamente. Por el contrario para el resto de la población nos quedan 6 años mas de incertidumbre, en espera de en que concluirá el proyecto Panista. Sin embargo podemos tomar conciencia del panorama político que se pinta a nuestro alrededor y no dejarnos caer en los discursos de ambos bandos. Tendremos nuestra esperanza en el 2012, en espera de que tome las riendas del país un buen gobierno.


Hermosillo Sonora, 28 de Julio 2010

miércoles 28 de julio de 2010

"La segunda revolución: La revolución de conciencias"

"Yo no distingo entre acentos y razas.. todos somos latinos... Premisa de la

reconstruccion socio-cultural"

martes 27 de julio de 2010

Desabasto de Agua en Hermosillo

Desabasto de Agua en Hermosillo: Un problema Crónico.


El problema del agua en Hermosillo, tiene sus antecedentes en una serie de sucesos que se fueron registrando desde principios de la década de 1980, y de los cuales tanto el gobierno Estatal como el Municipal, debieron estar enterados. El primero de ellos, sería el incremento paulatino en el consumo del vital líquido, dirigido desde la presa Abelardo L. Rodríguez a la Ciudad de Hermosillo, poco tiempo después, se habilitarían 22 pozos destinados al consumo domestico. Por último, y no el menos importante, se daría en 1999, la peor crisis de agua de Hermosillo en toda su historia: La presa Abelardo L. Rodríguez se encontraba completamente seca y con ellos se reducía el suministro de agua a 16 horas al día.
En promedio en la región, el volumen superficial que escurre por la superficie correspondiente a la cuenca baja del Rio Sonora para el periodo previo a la crisis de 1999 seria de 150 millones de metros cúbicos, mientras que para mismo periodo el volumen de agua filtrada seria de 479 millones de metros cúbicos. Por otra parte las extracciones son de 1020 millones de metros cúbicos, de los cuales el 22% va dirigido al consumo domestico y el restante 88% se destina a la producción agrícola.
Por otro lado existe un problema de sobre explotación de los mantos acuíferos, pues en promedio, de dichos acuíferos se extraen 768.5 millones de metros cúbicos, mientras que la capacidad de recarga oscila en 596 millones de metros cúbicos, es decir, existe un 28% de sobre explotación de los acuíferos.
Aunado a los problemas que Hermosillo venia presentado hasta antes de 1999, en el periodo 1994 -95, se señala que solo 54% de los usuarios contaban con un medidor funcionando, mientras que el resto, pagaban una cuota fija!, es decir, se promovía la cultura del desperdicio.
Para los años de la crisis de agua, se plantea la necesidad de emprender un proyecto que asegure en el largo plazo el abastecimiento de agua para la ciudad de Hermosillo. Por su parte el debate popular se centraba en la idea de que la ciudad podría abastecerse con el agua de la presa y de los pozos, mientras que otra parte consideraban necesario iniciar cuanto antes algún proyecto que evitara el desabasto que se empezaba a generar en la región.
Para finales de los noventas, el discurso oficial se centraba, en la aceptación de que el proyecto más viable para solucionar el problema de desabasto de agua en la Ciudad de Hermosillo, seria la desaladora. 10 años después, la desaladora pasa a segundo término, y se mira como proyecto primordial la construcción de un acueducto de la presa de “El Novillo” para abastecer a Hermosillo. El argumento central esta vez, será que se necesitan tomar medidas inmediatas para que la población de Hermosillo no padezca el desabasto del agua. Sin embargo, como se planteo anteriormente, en el corto plazo seria mas “viable” disminuir el volumen de hectáreas cosechadas en la Costa, que consume según los datos, poco más del 80% del agua de la región. Y con ello, mientras tanto, realizar el proyecto de la desaladora.
Pese a la intensión priista de esos años, por llevar a cabo el proyecto de la desaladora, para entonces la mayoría en el congreso del estado y la alcaldía de Hermosillo estaba en manos del PAN. El proyecto se frena definitivamente al pasar a control del municipio de Hermosillo los servicios de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de aguas residuales. Con ello se cierra, lo que se llamo por la prensa local “la Guerra del Agua”.
“Para el verano del 2005, el problema hace crisis y la ciudad de Hermosillo ve reducida a 8 horas al día el suministro de agua a la población, y en su etapa más aguda, a 4 horas” (Juan J. Sanchez Meza).
Pese a que el gobierno del Estado se hecho para atrás en cuanto a darle seguimiento al proyecto de la desaladora..
“Para mayo de 2001, de las 11 empresas inscritas en el concurso, solo una de ellas, Unión Fenosa, presento una propuesta, consistente en 8.22 pesos por metro cubico de agua potable obtenida por desalación, otorgándose el fallo definitivo en Julio siguiente” (Juan J. Sanchez Meza).
El proyecto incluía la construcción, operación y mantenimiento de un acueducto de más de 100 kilómetros de longitud. Además el gobierno del Estado se comprometía a aplicar un subsidio a los usuarios que consumieran menos de 43 metros cúbicos al mes, a quienes se les cobraría 6 pesos por metro cubico; por otro lado se cobrando más de 8. 22 pesos a los usuarios que tuvieran un consumo superior a 43 metros cúbicos. Sería un cargo extra el resto de los usuarios.
El proyecto de Guillermo Padres, en palabras de Adalberto rosas, ex panista y ex alcalde de Cajeme, encabezando a los poderosos productores agrícolas del Sur del Estado, ha dicho que la finalidad del Plan Sistema Integral, contempla la privatización del agua en Sonora, pasando a manos de Grupo Carso y Carlos Slim. Por lo que supone que a costa de realizar dichos proyectos (pues el mismo Padres Elias se ha jactado de que la inversión será mayoritariamente privada, no generándole deuda al Estado) Grupo Carso mantendrá durante 30 años, incrementos en las tarifas de agua, con ello asegurándose su ganancia. Adalberto Rosas, entrevista a Dossier Político.

Juvenal Ochoa Matuz

Desalación de Agua: dificultades y oportunidades. Juan J. Sánchez Meza.
Dossier político, entrevista a Adalberto Rosas.


Hermosillo Sonora a 13 de Abril del 2010