Una vez mas se nos ataca de una manera desapiada, Sonora el estado agrícola y ganadero, el granero de MEXICO, hoy en día esta en decadencia, cada vez hay menos apoyo a el campo, los campesinos no pueden sembrar, mejor rentan sus tierras o en el peor de los caso las venden, y en Cd. Obregón es muy común ver esto, en las tierras que antes eran de cultivo, hoy en día son lotes para fraccionamientos, tierras buenas de siembra, acaban debajo de los techos donde dormimos hoy en día, la revolución verde de Norman Bourlong se quedo atrás, ya nada hay de eso, solo campos abandonados, campesinos pobres, y cada vez mas pobres, el gobierno viene y trae a sus dizque químicos expertos en el análisis de tierras y dicen a los campesinos que sus tierras ya no sirven que lo mejor es vender, pero “por dios, como vender?”….si esas tierras han servido y siguen sirviendo!…quien va saber mas?, el que ha sembrado ahí durante años?¿ o un especialista?, que posiblemente esta comprado para decir lo que el gobierno quiere...He ahí la pregunta?¿...con obvia respuesta....
Y no solo conformes con eso piensan acabar con lo poco que nos queda con el nuevo tratado TLCAN agropecuario (Tratado de Libre Comercio de América del Norte).
Pero no lo vamos a permitir como decía Zapata “TIERRA Y LIBERTAD”, en todo el país inician movilizaciones, Alistan protestas en todo el país contra el TLCAN agropecuario, comenzaran desde el último minuto de 2007 con bloqueos fronterizos.
“ Si hay muros de hierro para nuestros compatriotas, nosotros formamos un muro de gente para sus productos!”: FDC y El Barzón.
Estamos dispuestos a paralizar la nación, señala lideresa de floricultores Laura Poy, Gabriel León y Victos Quintana.
Campesinos mexicanos y estadounidenses, así como activistas sociales y en defensa de los derechos humanos anunciaron el inicio de movilizaciones en todo el país a partir de las 23:59 horas del próximo 31 de este mes en protesta por la apertura total de las fronteras nacionales a la producción de maíz, fríjol, caña de azúcar y leche en polvo de Estados Unidos y Canadá, como parte de la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Informaron que ante la negativa del gobierno federal y el Congreso de la Unión por modificar el acuerdo comercial, las fuerzas campesinas han programado movilizaciones al cierre de 2007 y en las primeras horas de 2008, en puentes internacionales. Se trata, indicaron, de acciones coordinadas que les van a permitir “levantar un movimiento muy importante de resistencia y protesta contra el desinterés gubernamental por sacar del rezago al campo mexicano”.
Esta movilización, dijeron, se mantendrá hasta el 2 de enero, para luego entrar en contacto con organizaciones nacionales para continuar con las protestas.
Otras agrupaciones analizan emprender una serie de caravanas que marcharán de diversos puntos del territorio nacional hacia la capital del país, a partir del 10 de enero.
Además, organizaciones integrantes de la campaña nacional en defensa de la soberanía alimentaría y la reactivación del campo mexicano Sin maíz no hay país, sin frijol tampoco, informaron que en el primer minuto de este martes dispondrán un plantón y un “muro humano” en el puente internacional de Ciudad Juárez, a lo que se sumarán diversas acciones en las principales ciudades y puertos de la República.
Miles de campesinos de toda la República iniciarán una jornada de protesta, pues “es muy claro que con el TLCAN hay perdedores y ganadores, sólo que quienes resultaron beneficiados son los grandes empresarios agrícolas, como Cargill y Maseca, mientras que los perdedores somos los 2.5 millones de campesinos que sembramos maíz y frijol”.
Advirtieron que “si la administración federal sigue ignorando a los pequeños y medianos productores incluso podríamos bloquear la totalidad de los accesos a la capital del país, pues tan sólo en 2007 se perdieron 40 mil empleos directos en la floricultura nacional por la falta de apoyos, a lo que se suma la apertura total de la fronteras a la producción de flores de Estados Unidos y Canadá”.
Miriam Plascencia, destacó que “no vamos a realizar manifestaciones para regalar una flor, llegó el momento de hacer un llamado contundente al gobierno federal para que vea por el campo y exija una renegociación del capítulo agropecuario, pues de lo contrario estamos dispuestos a paralizar el país”.
NOTA COMPLETA
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/29/index.php?section=politica&article=003n1pol
Si alguien de lo que leen el blog, saben de alguna movilización, háganoslos saber, se lo agradeceríamos mucho=)
sábado, 29 de diciembre de 2007
viernes, 28 de diciembre de 2007
"De qué se enferman los más pobres"
A ún cuando en nuestro país no existe un registro más preciso de cuantos mexicanos se enferman y de qué padecimientos; lo podemos calcular en base al registro de diagnósticos
de los pacientes que fueron hospitalizados, o bien, por el motivo de consulta en los servicios de atención médica del sector salud, IMSS, ISSSTE, Secretaría de Salud
y otros servicios estatales o paraestatales.
Los motivos de las consultas de los médicos privados y de los hospitales particulares no necesariamente son registradas, y por otra parte no hay forma de saber de qué se enferman y mueren 10 millones de mexicanos, que no tienen acceso a ningún servicio de atención médica, por más precario que sea. Esos mexicanos nacen y mueren sin que nadie lo registre.
A continuación presentamos la tabla de las 10 primeras causas de hospitalización en nuestro país del año 2005, la última disponible en la página electrónica de la Secretaría de Salud.
En general se admite que la información estadística disponible sobre a cuantos mexicanos afecta cada enfermedad es reducida; por lo que los datos disponibles nos hablan de las causas de enfermedad del grueso de la población mexicana que es derechohabiente de las instituciones públicas y de los habitantes de los centros rurales y urbanos en los que hay servicios de salud del gobierno federal o estatal. Aún así se pueden hacer las siguientes consideraciones:
Los sectores de la población más pobres de nuestro país se enferman de las causas principales que están referidas en la tabla anterior ya que es el sector más numeroso de los mexicanos, en comparación con los pocos sujetos privilegiados por este sistema económico que si se enferman, lo hacen de otras causas. De tal forma que debemos preguntarnos como incide la pobreza en las causas de enfermedad del pueblo mexicano.
La primera causa de atención dentro de los hospitales es en mujeres y está en relación a las complicaciones del embarazo, el parto, la lactancia, el puerperio lo que constituye casi al 18% de las causas de hospitalización, estás son graves, ya que de otra forma no requerirían atención intra hospitalaria. Aquí se refiere por ejemplo a: los nacimientos con fórceps, cesáreas, amenazas de aborto, fiebres puerperales, etc., le sigue con otro 12%, los partos espontáneos, es decir, los que cursan sin ninguna complicación, finalmente se suma un 3% más en relación a los abortos, hasta este momento, sólo se trata de los abortos espontáneos y bien como complicaciones de abortos inducidos. En total suma un 33% las causas de internamiento hospitalario relacionadas con el embarazo y el aborto y sus complicaciones. Por otra parte, casi el 6% de los internamientos hospitalarios en el país, se deben a afecciones de los niños recién nacidos, generalmente en relación a problemas durante el parto, por una complicación aguda en las ultimas semanas de embarazo o por retrazo en el crecimiento intrauterino, por lo que nacen con un peso menor a los 2.5 kg, aquí también se encuentran las infecciones perinatales.
La tercera causa de hospitalización son todas las lesiones que resultan de agentes externos; de la violencia, de accidentes de trabajo, de accidentes por vehículos en movimiento, aquí se ubican todas las fracturas por caídas, los envenenamientos, intoxicaciones, etc. Algunas de estas causas, están en relación a los accidentes ocurridos dentro del hogar, particularmente en niños o ancianos que se quedan solos y no están al cuidado de nadie ya que tienen que trabajar los otros miembros de la familia, también se ubican todas las víctimas de la violencia callejera en relación al consumo de bebidas alcohólicas, y drogas que son comercializadas, lícita e ilícitamente. Este rubro de internamientos ocupa el 10.4% de todos los internamientos.
Si las enfermedades perinatales de las mujeres y de los recién nacidos son la principal causa que encabeza la lista de motivos de hospitalización en nuestro país, es porque la atención prenatal y la salud reproductiva, no son materias de salud suficientemente atendidas. Mientras la gente sea más pobre menos acceso tendrá a ella.
Más allá de los prejuicios religiosos, del nivel cultural, de la subordinación de género de las mujeres frente a los hombres; las condiciones precarias de vida y la necesidad de mantenerse trabajando, impiden que por encima de la voluntad de las mujeres, tengan tiempo y condiciones de acudir a un servicio médico a recibir atención médica para la salud reproductiva.
Es muy poco probable que una mujer que trabaja, anuncie que está embarazada y pida permiso en su trabajo para acudir al médico a recibir atención prenatal, es mucho más frecuente que tenga que ocultar el embarazo hasta el último momento para no ser despedida del trabajo o no ser discriminada por ello, aunque esta conducta esté en contra de la ley. Posterior al parto, sólo contará con 45 días de incapacidad, si es que trabaja en un sitio donde respeten, nuestra atropellada Ley Federal de Trabajo. Lo más probable es que ello no ocurra si es que es una trabajadora sin seguridad social.
de los pacientes que fueron hospitalizados, o bien, por el motivo de consulta en los servicios de atención médica del sector salud, IMSS, ISSSTE, Secretaría de Salud
y otros servicios estatales o paraestatales.
Los motivos de las consultas de los médicos privados y de los hospitales particulares no necesariamente son registradas, y por otra parte no hay forma de saber de qué se enferman y mueren 10 millones de mexicanos, que no tienen acceso a ningún servicio de atención médica, por más precario que sea. Esos mexicanos nacen y mueren sin que nadie lo registre.
A continuación presentamos la tabla de las 10 primeras causas de hospitalización en nuestro país del año 2005, la última disponible en la página electrónica de la Secretaría de Salud.
En general se admite que la información estadística disponible sobre a cuantos mexicanos afecta cada enfermedad es reducida; por lo que los datos disponibles nos hablan de las causas de enfermedad del grueso de la población mexicana que es derechohabiente de las instituciones públicas y de los habitantes de los centros rurales y urbanos en los que hay servicios de salud del gobierno federal o estatal. Aún así se pueden hacer las siguientes consideraciones:
Los sectores de la población más pobres de nuestro país se enferman de las causas principales que están referidas en la tabla anterior ya que es el sector más numeroso de los mexicanos, en comparación con los pocos sujetos privilegiados por este sistema económico que si se enferman, lo hacen de otras causas. De tal forma que debemos preguntarnos como incide la pobreza en las causas de enfermedad del pueblo mexicano.
La primera causa de atención dentro de los hospitales es en mujeres y está en relación a las complicaciones del embarazo, el parto, la lactancia, el puerperio lo que constituye casi al 18% de las causas de hospitalización, estás son graves, ya que de otra forma no requerirían atención intra hospitalaria. Aquí se refiere por ejemplo a: los nacimientos con fórceps, cesáreas, amenazas de aborto, fiebres puerperales, etc., le sigue con otro 12%, los partos espontáneos, es decir, los que cursan sin ninguna complicación, finalmente se suma un 3% más en relación a los abortos, hasta este momento, sólo se trata de los abortos espontáneos y bien como complicaciones de abortos inducidos. En total suma un 33% las causas de internamiento hospitalario relacionadas con el embarazo y el aborto y sus complicaciones. Por otra parte, casi el 6% de los internamientos hospitalarios en el país, se deben a afecciones de los niños recién nacidos, generalmente en relación a problemas durante el parto, por una complicación aguda en las ultimas semanas de embarazo o por retrazo en el crecimiento intrauterino, por lo que nacen con un peso menor a los 2.5 kg, aquí también se encuentran las infecciones perinatales.
La tercera causa de hospitalización son todas las lesiones que resultan de agentes externos; de la violencia, de accidentes de trabajo, de accidentes por vehículos en movimiento, aquí se ubican todas las fracturas por caídas, los envenenamientos, intoxicaciones, etc. Algunas de estas causas, están en relación a los accidentes ocurridos dentro del hogar, particularmente en niños o ancianos que se quedan solos y no están al cuidado de nadie ya que tienen que trabajar los otros miembros de la familia, también se ubican todas las víctimas de la violencia callejera en relación al consumo de bebidas alcohólicas, y drogas que son comercializadas, lícita e ilícitamente. Este rubro de internamientos ocupa el 10.4% de todos los internamientos.
Si las enfermedades perinatales de las mujeres y de los recién nacidos son la principal causa que encabeza la lista de motivos de hospitalización en nuestro país, es porque la atención prenatal y la salud reproductiva, no son materias de salud suficientemente atendidas. Mientras la gente sea más pobre menos acceso tendrá a ella.
Más allá de los prejuicios religiosos, del nivel cultural, de la subordinación de género de las mujeres frente a los hombres; las condiciones precarias de vida y la necesidad de mantenerse trabajando, impiden que por encima de la voluntad de las mujeres, tengan tiempo y condiciones de acudir a un servicio médico a recibir atención médica para la salud reproductiva.
Es muy poco probable que una mujer que trabaja, anuncie que está embarazada y pida permiso en su trabajo para acudir al médico a recibir atención prenatal, es mucho más frecuente que tenga que ocultar el embarazo hasta el último momento para no ser despedida del trabajo o no ser discriminada por ello, aunque esta conducta esté en contra de la ley. Posterior al parto, sólo contará con 45 días de incapacidad, si es que trabaja en un sitio donde respeten, nuestra atropellada Ley Federal de Trabajo. Lo más probable es que ello no ocurra si es que es una trabajadora sin seguridad social.
Puerto Peñasco "Pobreza Maquillada"
Cinturones de miseria bordean Puerto Peñasco, donde la privatización ilegal de playas, el cierre de calles, el desalojo de pescadores y vendedores ambulantes son los primeros saldos del desarrollo turístico promovido por el megaproyecto presidencial
Mar de Cortés antes Escalera Náutica.
Puerto Peñasco, Sonora. Árida y polvorienta, la ciudad nace a escasos metros de la laguna de oxidación. Unas 250 familias habitan cajones de cuatro por cuatro metros, construidos con retazos de madera que se obtienen en la basura: nuevas, las "paredes-techos" cuestan de 750 a mil pesos, montos incosteables, pues equivalen a una semana sin comer.
A las afueras de esas gavetas-viviendas, tinacos y cubetas se apilan, sedientos, en espera de la pipa que cada 15 días manda el ayuntamiento. Algunas pocas también tienen baterías de automóvil con las que, ya entrada la noche, se iluminan. Aquí no hay agua potable, luz, drenaje: lo que sobra es hambre, se quejan pobladores.
Montones de deshechos visten las accidentadas brechas de este arenal, conocido como la "invasión del callejón Nicolás Bravo". El asentamiento irregular, aún sin nombre, se ubica a apenas media hora del fraccionamiento Las Conchas, cuyas mansiones son propiedad, en su mayoría, de estadunidenses.
En este lugar viven los albañiles que edifican los grandes hoteles; los meseros que atienden lujosos restaurantes; las mucamas que arreglan habitaciones alquiladas en dólares, la moneda que más circula en este puerto, donde también se habla inglés. Algunos más son jornaleros, vendedores ambulantes. Los salarios van de los 900 a los mil 200 pesos semanales.
Cada cajón de madera, donde se hacinan cinco o más personas, guarece historias de dolor. Sentada en una vieja silla, Alma Soto enhebra los dedos entre sus escasos cabellos negros hasta mostrar la calva que a diario oculta. La mujer de 31 años, madre de cuatro hijos, tiene cáncer en un seno.
"El Seguro Popular no respeta nada. Cada consulta me cuesta 100 pesos, a pesar de que decían que era gratis. Aparte hay que comprar la medicina, que está muy cara". Alma recarga la vista en su hija más chica, de cuatro años de edad; acusa que en Puerto Peñasco no hay buena atención médica. Ella lo sabe bien: su pequeña niña padece de epilepsia.
"Para nosotros es así: comemos o vamos al doctor. La medicina de la niña cuesta 280 pesos y dura ocho días; la mía, 500, para 15 días; más los 600 pesos que hay que pagar para ir a Hermosillo."
Alma ingiere con puntualidad el Diazepam que le recetaron. Ignora que este medicamento es para controlar estados de ansiedad, tensión, espasmos musculares, no para combatir el cáncer de mama. "El tratamiento es por dos meses, luego decidirán si me operan o no", dice confiada.
Éste es el Puerto Peñasco de los meros pobres. "Estamos aquí por necesidad", indica Alma; añade que ya solicitaron la regularización de los terrenos. "Pero para que nos den los servicios públicos básicos, tenemos que comprar los 160 metros cuadrados de cada casa, a 24 mil pesos. Eso es mucho dinero".
La mujer asegura que los terrenos fueron donados al municipio por su dueño, un indio tohono o'odham. "No pedimos que nos regalen nada, sólo que nos den un precio justo. Cuándo vamos a poder pagar los 24 mil, si apenas ganamos 900 pesos a la semana y hay que comer, mandar a los hijos a la escuela, pagar las medicinas".
El activista social Conrado Rivera dice que hay dos Peñascos, el boyante y el olvidado. En este último, indica, está la colonia Nueve de Mayo: "Una invasión regularizada, cuyos terrenos son reclamados por la antigua dueña, quien recompró al Instituto de Protección al Ahorro Bancario".
Privatización de playas
Do not enter, private property, señalan letreros lo mismo de la empresa DCH Marbella que de lujosas residencias, con las que se han borrado las calles que daban acceso a la playa. Para Conrado Rivera, además de la disparidad económica, los peñasquenses padecen el desalojo de su propia tierra.
De acuerdo con el activista, más del 80 por ciento de los accesos a la zona federal marítimo terrestre han sido cerrados, mientras que los vendedores ambulantes, alrededor de 300, son echados. "El argumento que usan, absolutamente ilegal, es que se trata de áreas privadas", denuncia.
Las manos ágiles de Reyes Valdez cortan la carne y la acomodan en una tortilla de harina. Desde el interior de su camioneta, el viejo pregunta en inglés a sus clientes –un par de turistas estadunidenses– si le pone picante o no a los burritos, platillo típico del norte de México. Hace ya 10 años que el hombre, de 62 años, vende comida en la playa.
"Antes era pescador, pero terminó mi tiempo y me metí al negocio de las tortas y los burritos". Al igual que el resto de los vendedores informales, sobre Reyes pende la amenaza de desalojo. "Queremos que nos den la facilidad de seguir trabajando en la playa: vivimos de esto. De aquí obtengo el dinero para mantener a mi esposa, que está enferma de los ojos. No puedo hacer otra cosa, porque me jodí la espina dorsal".
De jueves a domingo, los ambulantes hacen de la playa de Puerto Peñasco su fuente de ingresos. Además de comida, hay venta de artesanías, trajes de baño, sombreros y sombrillas.
Una de las actividades más afectadas por el turismo es la pesca. El expescador Rigoberto, quien ahora se dedica a rentar cuatrimotos, acusa que aquí los intereses económicos han devastado ese oficio. Incluso, advierte, ahora quieren desalojar a los pescadores, pues en el muelle se proyecta la construcción de una marina.
En la década más reciente, la flota de barcos pesqueros descendió de 300 a poco menos de 100. "Qué clase de gobiernos ha tenido este pueblo, que han vendido hasta sus calles", pregunta el hombre de 60 años.
A bordo de su embarcación dedicada a la pesca de camarón, en la cual permanecerá al menos un par de semanas, José Antonio Romero, líder local de la Unión Nacional de Trabajadores, señala que el cierre del muelle dejaría sin fuente de empleo a mil 200 pescadores.
"Pedimos al presidente Felipe Calderón que no nos deje sin trabajo, que no nos saque de las playas para poner sus hoteles. Ojalá desde la Presidencia se frene la voracidad de los presidentes municipales, quienes sólo llegan al poder para hacer negocios, como la venta de las calles."
Y es que en Puerto Peñasco la desaparición de arterias que desembocan en la playa es común. "Yo no sabía qué era la Escalera Náutica y es sacarnos poco a poco", dice Romero.
De acuerdo con sus documentos básicos, Mar de Cortés –antes Escalera Náutica– es el "megaproyecto turístico del siglo XXI". El 21 de febrero de 2001 en la Paz, Baja California Sur, fue anunciado como un programa "crucial y estratégico para el desarrollo del país".
Cuestionado por biólogos, ecólogos y geólogos, por considerar que los estudios oficiales de impacto ambiental son fraudulentos, el proyecto consiste en la instalación de 27 "escalas náuticas" en la costa del océano Pacífico de Baja California a Nayarit, de las cuales, cuatro corresponden a Sonora, siete a Baja California, nueve a Baja California Sur, tres a Sinaloa y cuatro a Nayarit.
Para Cuauhtémoc Labastida, arrendador de cuatrimotos, "la falta de un programa de desarrollo urbano ha permitido la venta irracional de terrenos, con lo que se violan las leyes que ordenan mantener accesos a la playa cada cinco metros".
Labastida señala que, además de la depredación de la zona, "a los vendedores nos vienen restringiendo las áreas de servicio. Ya nos sacaron de la playa, por eso, quienes rentamos motos –que somos 15 personas– hemos pedido que nos vendan un terreno para hacer una pista, pero las autoridades no quieren".
El comerciante indica que esta resistencia responde a que "aquí hay dos Peñascos, el de los grandes empresarios que reciben todos los beneficios, aún en contravención de las leyes, y el de los pobres, a quienes no sólo no nos ayudan sino que además nos cierran las fuentes de empleo".
Mar de Cortés antes Escalera Náutica.
Puerto Peñasco, Sonora. Árida y polvorienta, la ciudad nace a escasos metros de la laguna de oxidación. Unas 250 familias habitan cajones de cuatro por cuatro metros, construidos con retazos de madera que se obtienen en la basura: nuevas, las "paredes-techos" cuestan de 750 a mil pesos, montos incosteables, pues equivalen a una semana sin comer.
A las afueras de esas gavetas-viviendas, tinacos y cubetas se apilan, sedientos, en espera de la pipa que cada 15 días manda el ayuntamiento. Algunas pocas también tienen baterías de automóvil con las que, ya entrada la noche, se iluminan. Aquí no hay agua potable, luz, drenaje: lo que sobra es hambre, se quejan pobladores.
Montones de deshechos visten las accidentadas brechas de este arenal, conocido como la "invasión del callejón Nicolás Bravo". El asentamiento irregular, aún sin nombre, se ubica a apenas media hora del fraccionamiento Las Conchas, cuyas mansiones son propiedad, en su mayoría, de estadunidenses.
En este lugar viven los albañiles que edifican los grandes hoteles; los meseros que atienden lujosos restaurantes; las mucamas que arreglan habitaciones alquiladas en dólares, la moneda que más circula en este puerto, donde también se habla inglés. Algunos más son jornaleros, vendedores ambulantes. Los salarios van de los 900 a los mil 200 pesos semanales.
Cada cajón de madera, donde se hacinan cinco o más personas, guarece historias de dolor. Sentada en una vieja silla, Alma Soto enhebra los dedos entre sus escasos cabellos negros hasta mostrar la calva que a diario oculta. La mujer de 31 años, madre de cuatro hijos, tiene cáncer en un seno.
"El Seguro Popular no respeta nada. Cada consulta me cuesta 100 pesos, a pesar de que decían que era gratis. Aparte hay que comprar la medicina, que está muy cara". Alma recarga la vista en su hija más chica, de cuatro años de edad; acusa que en Puerto Peñasco no hay buena atención médica. Ella lo sabe bien: su pequeña niña padece de epilepsia.
"Para nosotros es así: comemos o vamos al doctor. La medicina de la niña cuesta 280 pesos y dura ocho días; la mía, 500, para 15 días; más los 600 pesos que hay que pagar para ir a Hermosillo."
Alma ingiere con puntualidad el Diazepam que le recetaron. Ignora que este medicamento es para controlar estados de ansiedad, tensión, espasmos musculares, no para combatir el cáncer de mama. "El tratamiento es por dos meses, luego decidirán si me operan o no", dice confiada.
Éste es el Puerto Peñasco de los meros pobres. "Estamos aquí por necesidad", indica Alma; añade que ya solicitaron la regularización de los terrenos. "Pero para que nos den los servicios públicos básicos, tenemos que comprar los 160 metros cuadrados de cada casa, a 24 mil pesos. Eso es mucho dinero".
La mujer asegura que los terrenos fueron donados al municipio por su dueño, un indio tohono o'odham. "No pedimos que nos regalen nada, sólo que nos den un precio justo. Cuándo vamos a poder pagar los 24 mil, si apenas ganamos 900 pesos a la semana y hay que comer, mandar a los hijos a la escuela, pagar las medicinas".
El activista social Conrado Rivera dice que hay dos Peñascos, el boyante y el olvidado. En este último, indica, está la colonia Nueve de Mayo: "Una invasión regularizada, cuyos terrenos son reclamados por la antigua dueña, quien recompró al Instituto de Protección al Ahorro Bancario".
Privatización de playas
Do not enter, private property, señalan letreros lo mismo de la empresa DCH Marbella que de lujosas residencias, con las que se han borrado las calles que daban acceso a la playa. Para Conrado Rivera, además de la disparidad económica, los peñasquenses padecen el desalojo de su propia tierra.
De acuerdo con el activista, más del 80 por ciento de los accesos a la zona federal marítimo terrestre han sido cerrados, mientras que los vendedores ambulantes, alrededor de 300, son echados. "El argumento que usan, absolutamente ilegal, es que se trata de áreas privadas", denuncia.
Las manos ágiles de Reyes Valdez cortan la carne y la acomodan en una tortilla de harina. Desde el interior de su camioneta, el viejo pregunta en inglés a sus clientes –un par de turistas estadunidenses– si le pone picante o no a los burritos, platillo típico del norte de México. Hace ya 10 años que el hombre, de 62 años, vende comida en la playa.
"Antes era pescador, pero terminó mi tiempo y me metí al negocio de las tortas y los burritos". Al igual que el resto de los vendedores informales, sobre Reyes pende la amenaza de desalojo. "Queremos que nos den la facilidad de seguir trabajando en la playa: vivimos de esto. De aquí obtengo el dinero para mantener a mi esposa, que está enferma de los ojos. No puedo hacer otra cosa, porque me jodí la espina dorsal".
De jueves a domingo, los ambulantes hacen de la playa de Puerto Peñasco su fuente de ingresos. Además de comida, hay venta de artesanías, trajes de baño, sombreros y sombrillas.
Una de las actividades más afectadas por el turismo es la pesca. El expescador Rigoberto, quien ahora se dedica a rentar cuatrimotos, acusa que aquí los intereses económicos han devastado ese oficio. Incluso, advierte, ahora quieren desalojar a los pescadores, pues en el muelle se proyecta la construcción de una marina.
En la década más reciente, la flota de barcos pesqueros descendió de 300 a poco menos de 100. "Qué clase de gobiernos ha tenido este pueblo, que han vendido hasta sus calles", pregunta el hombre de 60 años.
A bordo de su embarcación dedicada a la pesca de camarón, en la cual permanecerá al menos un par de semanas, José Antonio Romero, líder local de la Unión Nacional de Trabajadores, señala que el cierre del muelle dejaría sin fuente de empleo a mil 200 pescadores.
"Pedimos al presidente Felipe Calderón que no nos deje sin trabajo, que no nos saque de las playas para poner sus hoteles. Ojalá desde la Presidencia se frene la voracidad de los presidentes municipales, quienes sólo llegan al poder para hacer negocios, como la venta de las calles."
Y es que en Puerto Peñasco la desaparición de arterias que desembocan en la playa es común. "Yo no sabía qué era la Escalera Náutica y es sacarnos poco a poco", dice Romero.
De acuerdo con sus documentos básicos, Mar de Cortés –antes Escalera Náutica– es el "megaproyecto turístico del siglo XXI". El 21 de febrero de 2001 en la Paz, Baja California Sur, fue anunciado como un programa "crucial y estratégico para el desarrollo del país".
Cuestionado por biólogos, ecólogos y geólogos, por considerar que los estudios oficiales de impacto ambiental son fraudulentos, el proyecto consiste en la instalación de 27 "escalas náuticas" en la costa del océano Pacífico de Baja California a Nayarit, de las cuales, cuatro corresponden a Sonora, siete a Baja California, nueve a Baja California Sur, tres a Sinaloa y cuatro a Nayarit.
Para Cuauhtémoc Labastida, arrendador de cuatrimotos, "la falta de un programa de desarrollo urbano ha permitido la venta irracional de terrenos, con lo que se violan las leyes que ordenan mantener accesos a la playa cada cinco metros".
Labastida señala que, además de la depredación de la zona, "a los vendedores nos vienen restringiendo las áreas de servicio. Ya nos sacaron de la playa, por eso, quienes rentamos motos –que somos 15 personas– hemos pedido que nos vendan un terreno para hacer una pista, pero las autoridades no quieren".
El comerciante indica que esta resistencia responde a que "aquí hay dos Peñascos, el de los grandes empresarios que reciben todos los beneficios, aún en contravención de las leyes, y el de los pobres, a quienes no sólo no nos ayudan sino que además nos cierran las fuentes de empleo".
viernes, 21 de diciembre de 2007
El atropello contra Murguía
Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores.Hay hombres que luchan muchos años y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles.
Bertolt Bretch.
La embestida contra Juan Murguía no tendrá responsables para el gobierno.
El descarado contubernio de Bours con el Infonavit para golpear al movimiento en defensa de la vivienda aprehendiendo al líder mas destacado de los derechohabientes tiene el objetivo de seguir conservando el acaparamiento del crédito en contadas constructoras con toda la cauda de corrupción y el encubrimiento a las ilegalidades cometidas contra los derechos de los trabajadores a la vivienda.
Busca detener cualquier amenaza de la sociedad civil que ponga en cuestionamiento los negocios sucios y la construcción de viviendas que no cumplen con las normas de calidad y condiciones humanas de habitación y protección. Y los Bours y Urbi y los De Nicolás y Calderón y Borrás son los culpables de el hostigamiento contra Juanito Murguía y otros integrantes del movimiento contra los desalojos, un hombre honrado cuya única intención es ayudar al desprotegido.
Y Murguía no puede permanecer en la cárcel por que sería mucho el descaro del gobierno y de los diputados y de los senadores y del mismo sistema dicen que "democrático" en donde la ley solo se aplica para los pobres pero no para los delincuentes de cuello blanco como los hijos de Marta Sahagún o todos los ratas que permanecen en el gobierno y que hacen tratos con las constructoras corruptas en perjuicio de los trabajadores, o los narcotraficantes o los ladrones de Sepsa, por ejemplo.
Sin embargo el movimiento no ha podido crecer. En los juzgados civiles cada día en sus listados de remates y demandas del Infonavit salen muchos casos. Solo uno de cada diez o veinte casos de desalojo o remate se han detenido, el resto se llevan a cabo y la gente a la calle.
Pero el Barzón no ha podido aglutinar a los afectados, a pesar que son centenas en riesgo de ser desalojados y despojados de lo poco que tienen.
Dirigentes como Gabriel Palomera han cascareado a gente pobre, y el mismo Barzón Auténtico trata con el mismo rasero a los deudores tronados del Infonavit que a los deudores de la banca distintos en el emolumento de sus percepciones, ya que los tronados son gente que gana menos de tres salarios mínimos diarios.
Pero Juan ya estará o está en libertad cuando este escrito aparezca en CRóNICA10.
Desprestigiado se queda Javier Castelo supuesto senador por Sonora que no hizo nada.
Desprestigiado se queda el diputado federal Félix Holguín que no tuvo la voluntad de extender la mano para no meterse en problemas con Bours.
Achicados se quedan los diputados locales Díaz Brown, Ventura, Leyva, Medrano junto con el alcalde Villanueva que no dijeron esta boca es mía.
Y que podemos decir del gobernador Bours, de su criminalidad, de su atroz cobardía, de su monarquía represiva.
La embestida contra Juan Murguía no tendrá responsables para el gobierno.
El descarado contubernio de Bours con el Infonavit para golpear al movimiento en defensa de la vivienda aprehendiendo al líder mas destacado de los derechohabientes tiene el objetivo de seguir conservando el acaparamiento del crédito en contadas constructoras con toda la cauda de corrupción y el encubrimiento a las ilegalidades cometidas contra los derechos de los trabajadores a la vivienda.
Busca detener cualquier amenaza de la sociedad civil que ponga en cuestionamiento los negocios sucios y la construcción de viviendas que no cumplen con las normas de calidad y condiciones humanas de habitación y protección. Y los Bours y Urbi y los De Nicolás y Calderón y Borrás son los culpables de el hostigamiento contra Juanito Murguía y otros integrantes del movimiento contra los desalojos, un hombre honrado cuya única intención es ayudar al desprotegido.
Y Murguía no puede permanecer en la cárcel por que sería mucho el descaro del gobierno y de los diputados y de los senadores y del mismo sistema dicen que "democrático" en donde la ley solo se aplica para los pobres pero no para los delincuentes de cuello blanco como los hijos de Marta Sahagún o todos los ratas que permanecen en el gobierno y que hacen tratos con las constructoras corruptas en perjuicio de los trabajadores, o los narcotraficantes o los ladrones de Sepsa, por ejemplo.
Sin embargo el movimiento no ha podido crecer. En los juzgados civiles cada día en sus listados de remates y demandas del Infonavit salen muchos casos. Solo uno de cada diez o veinte casos de desalojo o remate se han detenido, el resto se llevan a cabo y la gente a la calle.
Pero el Barzón no ha podido aglutinar a los afectados, a pesar que son centenas en riesgo de ser desalojados y despojados de lo poco que tienen.
Dirigentes como Gabriel Palomera han cascareado a gente pobre, y el mismo Barzón Auténtico trata con el mismo rasero a los deudores tronados del Infonavit que a los deudores de la banca distintos en el emolumento de sus percepciones, ya que los tronados son gente que gana menos de tres salarios mínimos diarios.
Pero Juan ya estará o está en libertad cuando este escrito aparezca en CRóNICA10.
Desprestigiado se queda Javier Castelo supuesto senador por Sonora que no hizo nada.
Desprestigiado se queda el diputado federal Félix Holguín que no tuvo la voluntad de extender la mano para no meterse en problemas con Bours.
Achicados se quedan los diputados locales Díaz Brown, Ventura, Leyva, Medrano junto con el alcalde Villanueva que no dijeron esta boca es mía.
Y que podemos decir del gobernador Bours, de su criminalidad, de su atroz cobardía, de su monarquía represiva.
Murguía estará bien lo tendremos con nosotros y le daremos un fuerte abrazo. Libre.
jueves, 20 de diciembre de 2007
Autoritarismo y Democracia
Recientemente se publicó la encuesta de Latinobarometro la cual se ha convertido en un referente de medición y consulta, para gobiernos e instituciones como el Programa Para el Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD), que requieren información sobre la situación económica, política, social y cultural de América Latina.
La encuesta se levantó a finales de octubre y principios de noviembre de este año, con 20,212 cuestionarios e 18 países latinoamericanos. Sus resultados tanto en el ámbito regional como en el local son sumamente interesantes.
Un dato que llama la atención es el descenso de apoyo a la democracia en 2007 respecto a 2006: de 58% a 54%; cuatro puntos menos. En México la caída fue mayor: de 54% a 48%; 6% menos. En contra parte aumentó a 75% en Uruguay, 65% en Ecuador, Bolivia y Venezuela 67%. Todos estos países tienen en común que son gobernados por la izquierda. A su vez, los países con el porcentaje de apoyo a la democracia mas bajo, son: Guatemala 32%, Paraguay 33%, Honduras y el Salvador 38%. Y, tienen en común gobiernos de derecha.
¿Por que En los países en donde llegaron gobiernos de izquierda por la vía electoral, hay mayor apoyo a la democracia y, donde fueron electos gobiernos de derecha como es el caso de México, ha descendido o está en los niveles más bajos?
Una primera respuesta es que el voto mayoritario fue inhibido por campañas de miedo o, por falta de confianza de la ciudadanía en el sistema electoral esta optó por la abstención, con lo cual dejo el paso libre a opciones de derecha a las que identifica con una democracia que no resuelve sus necesidades.
Otra, es que, los resultados electorales hayan sido cuestionados por la sospecha de fraude, como es el caso de México, y por ello se incrementó el descrédito hacia la democracia.
La situación se torna aun mas grave para México, si de la pregunta de apoyo a la democracia pasamos a la de satisfacción con la democracia. En este orden nuestro país ocupa el doceavo lugar entre los 18 países encuestados con una respuesta positiva de 31%, mientras que Uruguay y Venezuela, tienen 66 y 59% respectivamente. Destaca este último país considerando que se le ha puesto como ejemplo del autoritarismo y la antidemocracia: ¿será que hay intereses ocupados en que creamos eso?
Lo cierto es que México tiene un porcentaje de satisfacción con la democracia que esta a la mitad del que tiene el país que gobierna Hugo Chávez: ¿por que será?
Mas aun, si nos atenemos al índice democrático , indicador que Latinobarometro construye a partir del cruce de distintas variables, la situación no es distinta; medido en términos de alto, medio y bajo, este índice en relación a la satisfacción con la democracia arroja para México: 26, 48 y 25% respectivamente. En tanto que para Venezuela: 53, 36 y, 10% en el mismo orden.
Como se puede ver el índice de satisfacción en el nivel alto para Venezuela es el doble que en el caso de México; en cambio la insatisfacción en nuestro país es casi tres veces mayor que en el país sudamericano.
A lo anterior se agrega que la confianza en el gobierno mexicano es de apenas 36%; este mismo indicador para Uruguay es de 57% y para Venezuela 66%. Esto a su vez se asocia con la confianza al presidente, que en el caso de México es de 46%, en tanto que para Uruguay es de 61% y para Venezuela de 60%.
Definitivamente esto no es malinchismo, simplemente, son los resultados que arroja una realidad en donde México se encuentra entre los registros mas bajos.
Quizá ayude un poco para entender la situación, los resultados que arroja la misma encuesta en relación a otro indicador: el índice de satisfacción con los servicios básicos, en México, bajo sustancialmente respecto a 2006: el nivel alto de satisfacción cayo de 36 a 21%, el medio se movió de 31 a 33% y, el bajo o lo que es lo mismo la insatisfacción se incremento de 33 a 46%.
Esto nos induce a pensar, que durante el año electoral la derrama económica gubernamental para atender los servicios básicos se incremento significativamente con fines proselitistas; mientras que una vez que pasaron las elecciones esta se redujo, lo cual fue percibido por la población como una desatención y un incumplimiento de expectativas.
Por otra parte, también para entender los resultados negativos de aprobación y satisfacción con la democracia en nuestro país, tenemos que: en México el 75% de la población percibe que no hay iguales oportunidades en el acceso a la justicia; mientras que en Venezuela 62% opina lo mismo; es decir es mayor la desconfianza en la justicia en México que en ese país. En cuanto a la satisfacción con los servicios de salud en México es de 57%, en Venezuela de 64%. En educación el mismo indicador arroja para México 62% y, para Venezuela 74%. Insisto tomo como referente a el país Bolivariano, por la leyenda negra que se ha hecho de su gobierno, pero todo indica, que la mayoría de su población esta mas satisfecha que la nuestra.
Así podemos ir indicador por indicador y vamos a encontrar que nuestro País obtiene malos resultados, no solo en relación a Venezuela, sino a la mayoría de los países que han optado por gobiernos de izquierda y se han alejado de las directrices del Fondo monetario internacional y el llamado consenso de Washington.
También podemos encontrar analizando los resultados de la encuesta, como, en otros países al igual que México, que siguen disciplinadamente el modelo económico neoliberal, hay una creciente insatisfacción con la democracia y sus gobiernos, en la medida en que no resuelven sus necesidades de bienestar.
Esto esta a su vez, es la base, de porque la economía de mercado como modelo único, cayo en el animo latinoamericano de 63 a 46%, ni mas ni menos que 17 puntos porcentuales en un año; mientras que quienes piden mayor intervención del estado para resolver los problemas sociales y económicos, se incremento de 29 a 39%, 10 puntos porcentuales en el mismo periodo.
Sin duda esto esta estrechamente ligado al incremento de la gente que esta dispuesta a cambiar la democracia por un régimen autoritario, si este le resuelve sus demandas de bienestar.
En ese tenor a la pregunta si les daba lo mismo un régimen democrático que uno autoritario, el 20% de los encuestados respondió que si. Y, a la pregunta de si en algunas circunstancias un régimen autoritario puede ser preferible a uno democrático, el 17% optó por la afirmativa. Sumadas las dos respuestas, arrojan que 37% de la población de Latinoamérica esta dispuesta a aceptar un régimen autoritario, si este satisface sus demandas de servicios, empleo, ingreso y seguridad.
De esta manera se hace evidente, como la simpatía por el autoritarismo se incrementa, en la medida que la democracia no se traduce en justicia, bienestar y seguridad.
Es un hecho que la inmensa mayoría de la población de los países de América Latina, se encuentran inmersos en la pobreza y la desigualdad, a pesar de la aparente estabilidad macroeconómica. Así lo han hecho notar no solo los partidos de izquierda, sino el Banco Mundial y, el mismo Banco de México.
Por eso resulta sorprendente que los analistas de Latinobarometro, se pregunten, ante los resultados de la encuesta, el porque de estos, si el PIB per capita, se incremento de 4 a 5.5%.
No se es necesario ser un genio ni especialista en cuestiones económicas, para entender que el crecimiento de la riqueza no se traduce necesariamente en bienestar social, si esta no se distribuye y en contra parte se concentra.
Esta es la razón por la cual Latinoamérica es la región más desigual del mundo y, dentro de ella, México el más desigual.
Que significa la distribución aritmética de PIB entre los habitantes de México, si el 10% del mismo se concentra en solo 20 familias. Y de este, el 7.2% en la fortuna de un solo hombre: la revista Forbes, calcula para este año la riqueza de Carlos Slim, en 60 mil millones de dólares (660 mil millones de pesos).
En este escenario 55 millones de mexicanos viven en la pobreza y de ellos 25 millones en pobreza extrema.
En general esta es la realidad de América Latina, México es el extremo de esa realidad.
¿Que tan lejos está de la tentación del autoritarismo, un pueblo que ha sido burlado en sus aspiraciones democráticas y, la que le ofrecen no resuelve sus problemas?
¿Como confiar en un gobierno del que según las encuestas, cerca del 50% piensa que es producto de un fraude electoral?
¿Como se puede apoyar a la democracia o confiar en ella, si no garantiza la voluntad popular ni resuelve sus demandas de bienestar?
En definitiva, en México y América Latina, los principales enemigos de la democracia, son los mismos impulsores del autoritarismo: la derecha y sus aliados, en cuanto expresión de intereses económicos y políticos, que sustentan sus privilegios a costa de empobrecer a la mayoría de la población, entregar el patrimonio nacional al capital financiero transnacional y, depredar el medio ambiente con su ambición desmedida.
Javier Lamarque
11 de diciembre de 2007
La encuesta se levantó a finales de octubre y principios de noviembre de este año, con 20,212 cuestionarios e 18 países latinoamericanos. Sus resultados tanto en el ámbito regional como en el local son sumamente interesantes.
Un dato que llama la atención es el descenso de apoyo a la democracia en 2007 respecto a 2006: de 58% a 54%; cuatro puntos menos. En México la caída fue mayor: de 54% a 48%; 6% menos. En contra parte aumentó a 75% en Uruguay, 65% en Ecuador, Bolivia y Venezuela 67%. Todos estos países tienen en común que son gobernados por la izquierda. A su vez, los países con el porcentaje de apoyo a la democracia mas bajo, son: Guatemala 32%, Paraguay 33%, Honduras y el Salvador 38%. Y, tienen en común gobiernos de derecha.
¿Por que En los países en donde llegaron gobiernos de izquierda por la vía electoral, hay mayor apoyo a la democracia y, donde fueron electos gobiernos de derecha como es el caso de México, ha descendido o está en los niveles más bajos?
Una primera respuesta es que el voto mayoritario fue inhibido por campañas de miedo o, por falta de confianza de la ciudadanía en el sistema electoral esta optó por la abstención, con lo cual dejo el paso libre a opciones de derecha a las que identifica con una democracia que no resuelve sus necesidades.
Otra, es que, los resultados electorales hayan sido cuestionados por la sospecha de fraude, como es el caso de México, y por ello se incrementó el descrédito hacia la democracia.
La situación se torna aun mas grave para México, si de la pregunta de apoyo a la democracia pasamos a la de satisfacción con la democracia. En este orden nuestro país ocupa el doceavo lugar entre los 18 países encuestados con una respuesta positiva de 31%, mientras que Uruguay y Venezuela, tienen 66 y 59% respectivamente. Destaca este último país considerando que se le ha puesto como ejemplo del autoritarismo y la antidemocracia: ¿será que hay intereses ocupados en que creamos eso?
Lo cierto es que México tiene un porcentaje de satisfacción con la democracia que esta a la mitad del que tiene el país que gobierna Hugo Chávez: ¿por que será?
Mas aun, si nos atenemos al índice democrático , indicador que Latinobarometro construye a partir del cruce de distintas variables, la situación no es distinta; medido en términos de alto, medio y bajo, este índice en relación a la satisfacción con la democracia arroja para México: 26, 48 y 25% respectivamente. En tanto que para Venezuela: 53, 36 y, 10% en el mismo orden.
Como se puede ver el índice de satisfacción en el nivel alto para Venezuela es el doble que en el caso de México; en cambio la insatisfacción en nuestro país es casi tres veces mayor que en el país sudamericano.
A lo anterior se agrega que la confianza en el gobierno mexicano es de apenas 36%; este mismo indicador para Uruguay es de 57% y para Venezuela 66%. Esto a su vez se asocia con la confianza al presidente, que en el caso de México es de 46%, en tanto que para Uruguay es de 61% y para Venezuela de 60%.
Definitivamente esto no es malinchismo, simplemente, son los resultados que arroja una realidad en donde México se encuentra entre los registros mas bajos.
Quizá ayude un poco para entender la situación, los resultados que arroja la misma encuesta en relación a otro indicador: el índice de satisfacción con los servicios básicos, en México, bajo sustancialmente respecto a 2006: el nivel alto de satisfacción cayo de 36 a 21%, el medio se movió de 31 a 33% y, el bajo o lo que es lo mismo la insatisfacción se incremento de 33 a 46%.
Esto nos induce a pensar, que durante el año electoral la derrama económica gubernamental para atender los servicios básicos se incremento significativamente con fines proselitistas; mientras que una vez que pasaron las elecciones esta se redujo, lo cual fue percibido por la población como una desatención y un incumplimiento de expectativas.
Por otra parte, también para entender los resultados negativos de aprobación y satisfacción con la democracia en nuestro país, tenemos que: en México el 75% de la población percibe que no hay iguales oportunidades en el acceso a la justicia; mientras que en Venezuela 62% opina lo mismo; es decir es mayor la desconfianza en la justicia en México que en ese país. En cuanto a la satisfacción con los servicios de salud en México es de 57%, en Venezuela de 64%. En educación el mismo indicador arroja para México 62% y, para Venezuela 74%. Insisto tomo como referente a el país Bolivariano, por la leyenda negra que se ha hecho de su gobierno, pero todo indica, que la mayoría de su población esta mas satisfecha que la nuestra.
Así podemos ir indicador por indicador y vamos a encontrar que nuestro País obtiene malos resultados, no solo en relación a Venezuela, sino a la mayoría de los países que han optado por gobiernos de izquierda y se han alejado de las directrices del Fondo monetario internacional y el llamado consenso de Washington.
También podemos encontrar analizando los resultados de la encuesta, como, en otros países al igual que México, que siguen disciplinadamente el modelo económico neoliberal, hay una creciente insatisfacción con la democracia y sus gobiernos, en la medida en que no resuelven sus necesidades de bienestar.
Esto esta a su vez, es la base, de porque la economía de mercado como modelo único, cayo en el animo latinoamericano de 63 a 46%, ni mas ni menos que 17 puntos porcentuales en un año; mientras que quienes piden mayor intervención del estado para resolver los problemas sociales y económicos, se incremento de 29 a 39%, 10 puntos porcentuales en el mismo periodo.
Sin duda esto esta estrechamente ligado al incremento de la gente que esta dispuesta a cambiar la democracia por un régimen autoritario, si este le resuelve sus demandas de bienestar.
En ese tenor a la pregunta si les daba lo mismo un régimen democrático que uno autoritario, el 20% de los encuestados respondió que si. Y, a la pregunta de si en algunas circunstancias un régimen autoritario puede ser preferible a uno democrático, el 17% optó por la afirmativa. Sumadas las dos respuestas, arrojan que 37% de la población de Latinoamérica esta dispuesta a aceptar un régimen autoritario, si este satisface sus demandas de servicios, empleo, ingreso y seguridad.
De esta manera se hace evidente, como la simpatía por el autoritarismo se incrementa, en la medida que la democracia no se traduce en justicia, bienestar y seguridad.
Es un hecho que la inmensa mayoría de la población de los países de América Latina, se encuentran inmersos en la pobreza y la desigualdad, a pesar de la aparente estabilidad macroeconómica. Así lo han hecho notar no solo los partidos de izquierda, sino el Banco Mundial y, el mismo Banco de México.
Por eso resulta sorprendente que los analistas de Latinobarometro, se pregunten, ante los resultados de la encuesta, el porque de estos, si el PIB per capita, se incremento de 4 a 5.5%.
No se es necesario ser un genio ni especialista en cuestiones económicas, para entender que el crecimiento de la riqueza no se traduce necesariamente en bienestar social, si esta no se distribuye y en contra parte se concentra.
Esta es la razón por la cual Latinoamérica es la región más desigual del mundo y, dentro de ella, México el más desigual.
Que significa la distribución aritmética de PIB entre los habitantes de México, si el 10% del mismo se concentra en solo 20 familias. Y de este, el 7.2% en la fortuna de un solo hombre: la revista Forbes, calcula para este año la riqueza de Carlos Slim, en 60 mil millones de dólares (660 mil millones de pesos).
En este escenario 55 millones de mexicanos viven en la pobreza y de ellos 25 millones en pobreza extrema.
En general esta es la realidad de América Latina, México es el extremo de esa realidad.
¿Que tan lejos está de la tentación del autoritarismo, un pueblo que ha sido burlado en sus aspiraciones democráticas y, la que le ofrecen no resuelve sus problemas?
¿Como confiar en un gobierno del que según las encuestas, cerca del 50% piensa que es producto de un fraude electoral?
¿Como se puede apoyar a la democracia o confiar en ella, si no garantiza la voluntad popular ni resuelve sus demandas de bienestar?
En definitiva, en México y América Latina, los principales enemigos de la democracia, son los mismos impulsores del autoritarismo: la derecha y sus aliados, en cuanto expresión de intereses económicos y políticos, que sustentan sus privilegios a costa de empobrecer a la mayoría de la población, entregar el patrimonio nacional al capital financiero transnacional y, depredar el medio ambiente con su ambición desmedida.
Javier Lamarque
11 de diciembre de 2007
Servidores públicos fraudulentos.(Antonio cabrera. La voz del pueblo)
De veras quede servidores públicos, tienen lo que nosotros de basquetbolistas. A eso se le llama fraude no fregaderas.
De veras, que hornada de políticos tan talentosos se están perfilando en el futuro del estado, son la chavalada, son los socoyotes de la política Sonorense, son estos los nuevos especimenes, apenas van saliendo del cascaron y ya creen que el municipio es de ellos, que los recursos son para su uso personal, que son para proyectar su personal carrera política.
Muy largos están saliendo nuestros jóvenes políticos, si en los primeros puestos que tienen ya están enseñando el cobre trabajando dos horas de su tiempo y el resto hacen proselitismo para sus huesos y con recursos del pueblo. Que podemos esperar cuando sean políticos ya con experiencia unos señores dinosaurios maduros hechos y derechos.
Al paso que lleva esta chavalada, cualquier dinosaurio del PRI de la actual cúpula les van a dar bola y van a parecer unos tristes aprendices en comparación de ellos.
Si usted dijera estos chavalos se comportan como adultos, pero no, su comportamiento esta dejando mucho que desear.
¿Por qué verán el trabajo político como un juego? que no les darán sus cabecitas para entender que en estos trabajos hay mas responsabilidad.
De veras, que hornada de políticos tan talentosos se están perfilando en el futuro del estado, son la chavalada, son los socoyotes de la política Sonorense, son estos los nuevos especimenes, apenas van saliendo del cascaron y ya creen que el municipio es de ellos, que los recursos son para su uso personal, que son para proyectar su personal carrera política.
Muy largos están saliendo nuestros jóvenes políticos, si en los primeros puestos que tienen ya están enseñando el cobre trabajando dos horas de su tiempo y el resto hacen proselitismo para sus huesos y con recursos del pueblo. Que podemos esperar cuando sean políticos ya con experiencia unos señores dinosaurios maduros hechos y derechos.
Al paso que lleva esta chavalada, cualquier dinosaurio del PRI de la actual cúpula les van a dar bola y van a parecer unos tristes aprendices en comparación de ellos.
Si usted dijera estos chavalos se comportan como adultos, pero no, su comportamiento esta dejando mucho que desear.
¿Por qué verán el trabajo político como un juego? que no les darán sus cabecitas para entender que en estos trabajos hay mas responsabilidad.
sábado, 15 de diciembre de 2007
GALERIA DE BACHES "BIENVENIDO PAISANO A CD.BACHE" TE ESPERAMOS CON LOS BACHES ABIERTOS"
Así quedo Cd. Obregón después de las pequeñas lluvias, y ellos dicen que se debe a que llovió de una manera muy calmada, osea puro chipipi, y que si el agua hubiera caído toda de golpe nada de esto hubiera pasado, pero pues.......si, como no.....lo que esta bien hecho con nada se cae, esta pensado para cualquier tipo de situación, pero aquí parece que están hechas al ahí se va....Cd. Obregón acaba de cumplir 80 AÑOS!! y aun no tenemos drenaje pluvial=S.....solo la calle Guerrero pero por que callo en lo mas bajo, en una temporada de lluvia, la calle se abrió por completo, un moticiclista callo en un OYOTEEEE!!!! mas bien era un cráter......y hubieron que venir rescatistas a sacarlo y luego una grúa a sacar la moto=S.......que están esperando que eso se repita pero ahora con todas las calles!!!...grrrrrr..
y ahí sale el villanueva en los medios diciendo que va cubrir los gastos de todos los carros dañados por los baches, bueno mas bien decía la nota, que va hacer todo lo posible como en otras Ciudades vecinas donde paso lo mismo y a los automovilistas se les pagaron los gastos y que va intervenir para que se les page....pero.....!!?¿.....si esta nota es como la del asunto del SUBA donde dijo : "YO VOY A DAR LA CARA POR USTEDES, PASA SOLUCIONAR ESE PROBLEMA, BLABLA", eso decían los medios, pero en realidad lo que paso ese día es que nos grito horrible :(.........y nos trato muy mal...la verdad....yo creo que....por mas pobres que seamos tenemos el mismo derecho a que se nos trate como a la alta alcurnia...que no???....solo en campaña nos trataba bien=(........ya que a la hora de votar tenemos el mismo valor......, pero ya no digo mas...venga la GALERÍA DE BACHES=P....
pero esto si es el colmo, aun no llegan a rellenar estos baches y la misma gente tubo que hacerlo a su modo...grrr... esta la colonia que disque iba a pavimentarla TODA!! claro solo pavimento las calles por donde vive su mama!!!....
y ahí sale el villanueva en los medios diciendo que va cubrir los gastos de todos los carros dañados por los baches, bueno mas bien decía la nota, que va hacer todo lo posible como en otras Ciudades vecinas donde paso lo mismo y a los automovilistas se les pagaron los gastos y que va intervenir para que se les page....pero.....!!?¿.....si esta nota es como la del asunto del SUBA donde dijo : "YO VOY A DAR LA CARA POR USTEDES, PASA SOLUCIONAR ESE PROBLEMA, BLABLA", eso decían los medios, pero en realidad lo que paso ese día es que nos grito horrible :(.........y nos trato muy mal...la verdad....yo creo que....por mas pobres que seamos tenemos el mismo derecho a que se nos trate como a la alta alcurnia...que no???....solo en campaña nos trataba bien=(........ya que a la hora de votar tenemos el mismo valor......, pero ya no digo mas...venga la GALERÍA DE BACHES=P....
pero esto si es el colmo, aun no llegan a rellenar estos baches y la misma gente tubo que hacerlo a su modo...grrr... esta la colonia que disque iba a pavimentarla TODA!! claro solo pavimento las calles por donde vive su mama!!!....
y hay mas!!!...pero..luego subire galeria de baches segunda parte=D
¿Cuánto nos cuesta la ineficiencia?
Domingo 02 de diciembre de 2007
Alrededor de 50 millones de pesos se invirtieron en el puente vial de la calle 300 y Norman E. Borlaug, pero esta cantidad al parecer no fue suficiente para terminar bien la obra.
Con las primeras lluvias de la temporada invernal han aparecido defectos en la obra, como el deterioro del pavimento en la entrada al acceso lateral que va de norte a sur por la calle Borlaug.
Más adelante, uno de los acotamientos para dar vuelta de la calle 300 al sur de la Norman E. Borlaug, tuvo que ser bloqueado para llevar allí obras de reparación de la red hidráulica.
¿Acaso no se habían hecho ya estas obras antes de iniciar la construcción del puente?
La ineficiencia cuesta caro a los cajemenses que con sus impuestos pagan estas obras.
miércoles, 12 de diciembre de 2007
El imperio de los Bours :Interesante artículo publicado por la Revista PROCESO 17-Febrero-2007
Es una nota vieja, pero no deja de ser interesantes, para los que no supieron de esta nota, pues aqui esta.......disfrutenla=).(deleiten su pupila)
Lo mismo está en la nómina del Gobierno de Sonora que al frente de empresas que se expanden rápidamente. Se trata del clan Bours, en el que figuran por lo menos tres hermanos del mandatario estatal: Ricardo, Javier y Gerardo, así como varios primos.
Y es que todo lo han obtenido mediante el terror, el tráfico de influencias, la violación sistemática de la Ley, así como por el despojo de tierras a ejidatarios.
Al amparo del Gobierno de Sonora, en sólo tres años el clan Bours -que incluye a hermanos y primos del mandatario Eduardo Bours Castelo-
Y es que todo lo han obtenido mediante el terror, el tráfico de influencias, la violación sistemática de la Ley, así como por el despojo de tierras a ejidatarios.
ha multiplicado su poder económico y político, tarea que a sus antecesores les llevó 50 años.Si bien la familia Bours se inició en los negocios a principios de la década de los cincuenta con Bachoco, una compañía productora y comercializadora de productos avícolas, muchos de los giros comerciales en los que ha incursionado el clan familiar despegaron desde que Eduardo Bours - “El Chapo”, como lo llaman en la entidad- asumió la gubernatura.Una de esas empresas, edificadora Pibo -acrónimo de Pineda-Bours-, por ejemplo, es la encargada de construir los tramos carreteros al Gobierno estatal; otras, como Boza -Bours-Zarazoza-, se benefician de los apoyos crediticios que les otorga Nacional Financiera (Nafinsa), mientras que algunos familiares se beneficiaron con la venta de unidades de transporte urbano cuando el Gobierno ordenó cambiar el parque vehicular; otros vendieron al Gobierno grandes extensiones de tierra en condiciones ventajosas.Lo más escandaloso: Varios de los hermanos del mandatario ganaron el concurso de licitación para operar la empresa exportadora de camarón más importante del País: Ocean Garden, así mismo obtuvieron la autorización para crear una intermediaria financiera.El caso más notorio es el de Ricardo Bours Castelo, a quien el mandatario colocó en la paraestatal Operadora de Proyectos Estratégicos, constituida como fideicomiso público ante el banco J. P. Morgan, S.A., que se encarga de aprobar todo tipo de obra pública en la entidad.Ese “fideicomiso impulsor” -que a pesar de ser público se maneja como si fuera privado y nunca rinde cuentas-, maneja los millonarios depósitos que le entregan los gobiernos federal y estatal y los canaliza a los trabajos de reparación de tramos carreteros o al pago por los predios expropiados o comprados.
Ricardo es el vicepresidente de dicho fideicomiso creado hace dos años. En su comité técnico incluye a connotados empresarios sonorenses, cercanos a Eduardo Bours desde que éste era titular de la Unidad Coordinadora para el Acuerdo Bancario Empresarial (Ucabe), antecesor del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).Uno de ellos es Ricardo Mazón Lizárraga, dueño de concesiones de telecomunicaciones en Chihuahua y ex vicepresidente del Banco del Atlántico, una de las instituciones crediticias intervenidas por el Gobierno en la década de los noventa.Según el auditor canadiense Michael Mackey -contratado por el Congreso de la Unión para revisar las operaciones del Fobaproa- al banco de Mazón Lizárraga se le detectaron autopréstamos y créditos cruzados. Otro es Carlos Alberto Zaragoza de Cima, quien, según la auditoría de Mackey, se benefició con 25.2 millones de pesos, y actualmente es dueño de varios hoteles.Los demás integrantes del comité son: Arturo Ortega Molina, exportador de productos bovinos; Germán Tapia Mejía; Humberto Schwarzbeck Noriega, empresario agrícola; Nikita Kyriakis Georgouses, constructor residencial, quien ha formado parte de los consejos consultivos de Nafinsa en el Estado; Mario Laborín Gómez, director de Nafinsa desde el sexenio foxista. Además, Laborín es cuñado del gobernador, pues su hermana Lourdes está casada con Eduardo Bours.Otro de los controvertidos empresarios del consejo técnico del “fideicomiso impulsor” es Sergio Mazón Rubio, quien a su vez está asociado en varios negocios con Javier Bours Castelo, otro de los hermanos del mandatario, y Miguel Khoury Simman, el socio de Manuel Bribiesca Sahagún. En 2004, por ejemplo, Sergio, Javier y Miguel crearon Finpatria, una Sociedad Financiera de Objeto Limitado (Sofol) y obtuvieron del Gobierno federal la autorización para gestionar créditos de Nafinsa para la construcción de viviendas.
Leyes pisoteadas
Entre las obras que tiene a su cargo el fideicomiso destacan la construcción de la Carretera Costera, cuya inversión es de 200 millones de dólares, así como todas las vialidades de Hermosillo, la redefinición de uso de suelo en el Vado de Sonora, el desarrollo de proyectos turísticos millonarios como el de la Bahía de Kino, el desarrollo de la marina en Guaymas que cuenta con bulevar cos tero, club de pesca, villas comerciales y terminal de cruceros o los desarrollos turísticos en Puerto Peñasco, donde el clan Bours invierte en el Spa Resort, Sonoran Sun Resort y Sonoran Sea Resort En la inversión del desarrollo de Puerto Peñasco participa también el Grupo Mazón junto con el clan Bours de Ciudad Obregón, según reveló el reportero José Gil Olmos en Proceso 1565. Ricardo Bours es quien otorgó la autorización del desarrollo turístico mediante el fideicomiso impulsor.
Un negocio redondo.
Aunque las decisiones las toman Ricardo Bours y sus colaboradores, algunas veces participan funcionarios estatales, sobre todo cuando algún proyecto afecta terrenos ejidales o tierras de alguna comunidad indígena. Entonces, el comité técnico instruye a uno de sus miembros para que “gestione” los trámites ante las autoridades estatales.El diputado local del Partido del Trabajo (PT) Mónico Castillo se muestra indignado porque, dice, la creación de ese fideicomiso contraviene las leyes locales que prohíben la participación de familiares del Gobernador -hasta en cuarto grado de consanguinidad- en proyectos de la administración pública.Y enumera las leyes que limitan esta participación: La de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y de los municipios, en su artículo 63, fracción XVII; la de Obras Públicas del Estado de Sonora, en el artículo 30, fracción I; la de Adquisiciones, arrendamiento y prestación de servicios relacionados con bienes muebles de la administración pública estatal, artículos 19, 33 y 39.En entrevista, Castillo truena: “La excusa de Eduardo Bours es que su hermano no está en la nómina y que por lo tanto no es empleado del Gobierno. Lo que sí es cierto es que Ricardo tiene en sus manos todos los proyectos detonadores del Estado.“Todavía peor, todos los grandes empresarios o por los menos los allegados al Gobernador están en ese fideicomiso y deciden. Cualquiera que tiene una empresa puede concursar, pero no estar en la toma de decisiones. ¡Eso es inmoral!”.
El panista Carlos Villalobos Organista, quien fue senador en la pasada Legislatura, asegura que el 25 de mayo de 2005 presentó un punto de acuerdo en el que exhortaba al gobernador Eduardo Bours a reconsiderar el nombramiento de su hermano.En su intervención en tribuna Villalobos criticó el nombramiento de Ricardo Bours y explicó que los integrantes del Comité Técnico del fideicomiso en realidad eran las mismas personas del Comité de Financiamiento de la campaña del actual Gobernador de Sonora.
“Lo anterior se presta a confusiones y suspicacias, pareciera que a través de este fideicomiso se están devolviendo los favores”, expuso el legislador.
Negocios de los primos
La impunidad con la que se manejan los integrantes del clan Bours desde que su pariente llegó al Gobierno es innumerable, dicen algunos de los empresarios que han tomado distancia de la gestión pública.
Uno de los pleitos más recientes es el de las empresas Wacove Construcciones, S.A. de C.V. y Constructora Industrial de Cajeme, S.A de C.V., a las cuales se les negó la concesión del Gobierno para construir un puente peatonal con valor de 30 millones de pesos, a pesar de que ganaron la licitación el año pasado.Su caso ya se encuentra en la Secretaría de la Función Pública (SFP) en la Ciudad de México en el expediente 637/2006. Proceso tuvo acceso al documento y, según las autoridades federales, la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano de Sonora violentó su propio proceso interno al descalificar a las citadas empresas y otorgar el contrato de obra a otra compañía.El 9 de noviembre de 2006, la SFP ordenó al Gobierno de Sonora reponer la licitación y evaluar “únicamente” la propuesta de los denunciantes por considerar que tenían razón en sus alegatos. Así mismo, le solicitó a la Contraloría estatal implementar medidas que eviten inconsistencias en futuras licitaciones.El gobierno de Bours Castelo repuso el proceso, pero volvió a descalificar a los constructores. Los representantes de ambas compañías interpusieron una nueva queja ante la SFP. Sin embargo, el martes 6 empleados del Gobierno estatal advirtieron a los denunciantes “que más les vale que ganen el juicio en México o de lo contrario se van a tener que ir del Estado”, comentó uno de los afectados, quien se negó a dar su nombre por temor a represalias.Pero el gobierno de Bours no sólo viola los concursos de licitación, también trasgrede las leyes locales que prohíben la contratación de familiares hasta en cuarto grado de consanguinidad en cargos públicos.Es el caso de Edificaciones Boza -acrónimo de los apellidos Bours-Zaragoza, de Navojoa-, según se desprende de las cédulas de registro del propio Gobierno sonorense, donde figura dicha compañía como “proveedora del Gobierno” en los rubros de “desarrollo, promoción y vivienda”.
Edificadora Boza se benefició, en 2005, con dos contratos de licitación pública, adjudicados por la Junta de Caminos del Estado de Sonora. Los tipos de obra van desde reconstrucción de “calles a tramos en algunos municipios”.El dueño de Edificaciones Boza, Ángel Bours Zaragoza, es primo del Gobernador e hijo del ex presidente municipal de Navojoa, Ángel Bours Urrea. Boza, al igual que la empresa Pibo (de la familia Pineda-Bours, asentada en Obregón), construye casas de Infonavit -según el propio padrón del instituto-, y ambas reciben también apoyos de Nafinsa, donde por lo menos Boza cuenta con registro. Actualmente Nafinsa es encabezada por Mario Laborín Gómez, cuñado del Gobernador.
Intimidaciones y despojos
El ejidatario de Navojoa Mario Duarte Godoy acusa de despojo a Ángel Bours. Dice que el empresario intenta quitarle sus terrenos para construir en ellos una zona residencial.Ex agricultor -“pues eso ya no sirve para sembrar”- y pensionado del Instituto Mexicano del Seguro social (IMSS), del que recibe 2 mil pesos mensuales, Duarte Godoy exhibe documentos expedidos por el comisariado ejidal de Navojoa fechados en 1974, en los que se le otorga el certificado de derecho agrario número 2685286 que lo ampara como propietario de las parcelas 149, 417, cuya superficie es de 9-65-00 hectáreas.Asegura que cuando la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (Corett) escrituró los predios, funcionarios de este organismo “se juntaron con otras personas” que no vivían ahí ni tenían la posesión y a pesar de todo les entregaron el terreno.“Esa gente (de Corett) otorgó un poder a otra persona -dice Duarte Godoy-, quien pidió un préstamo bancario, con la idea de no pagarlo, y así el banco se quedó con mi propiedad, que inmediatamente compró Boza”.Y a pesar de que el banco Santander, institución encargada de rematar el predio, advirtió a los Bours que no podía hacer la entrega física del terreno, pues “ahí vive gente desde hace tiempo”, Ángel Bours respondió: “Yo los saco”. Al principio, dice Duarte Godoy, le ofreció de 30 mil a 40 mil pesos por sus terrenos.“Pero no me dejé –recuerda-. Le dije: Nos vamos a juicio porque el terreno es mío”.En ese momento empezó el tormento para Mario Duarte, quien desde 2002 fue demandado por el empresario Ángel Bours para desalojarlo de un terreno. Boza solicitó un juicio “reivindicatorio”, pero las leyes que rigen esta figura establecen que quien es primero en tiempo es primero en derecho, por lo que el señor Duarte exige que se le respete su posesión.Los juzgados por los que ha pasado el proceso lo rechazan porque -dice el propietario del predio en litigio-, los querellantes tienen influencias, Ángel Bours es primo del Gobernador y al igual que sus familiares es gente que se dedica a comprar tierras baratas para luego construir ahí sus fraccionamientos.Durante el proceso, Duarte Godoy ha sido amenazado para que se desista y entregue las tierras que legalmente le pertenecen. El 25 de enero pasado, dice, recibió un mensaje telefónico intimidatorio: “Deja en paz a los Bours”. No sólo eso, autos con vidrios polarizados comenzaron a merodear por el predio donde vive y cuenta que varias veces ha sido derribada la cerca que delimita su terreno.Otro intento de despojo es el de la familia Bours Griffith, según denunció a TV Azteca el 5 de octubre pasado el dirigente estatal de El Barzón, Francisco Mitre. Éste relató que los Bours Griffith han comprado juicios a Banamex por 463 mil pesos, cuando el valor real de la tierra agrícola es de 10 millones de pesos.“Tenemos conocimiento de que este señor ha comprado otras tres propiedades en esas condiciones. Eso es tráfico de influencias, porque él (Bours Griffith) argumenta que con el poder del dinero se puede todo”.Jaime Caracho, otro de los afectados, dijo a la televisora que “las resoluciones de los tribunales son infantiles, violan las leyes en primera, segunda y tercera instancia; todo a favor de los Bours”.
El poder de la familia
El propio Gobernador violó la Ley del Estado al comprar a unos primos, los Bours Muñoz, una extensión de 8 millones 473 mil 88 metros cuadrados. El monto: 9.5 millones de pesos, según consta en el folio 164091 del registro público ubicado en Obregón.
Entre los dueños del predio figuraba también Guillermo Pineda Cruz, otro de los directivos de Bachoco y emparentado con Eduardo Bours Castelo, además es socio de la empresa Pibo.El diputado Mónico Castillo propuso al Congreso local el pasado 21 de noviembre la creación de una comisión plural que investigue “la compra y adquisición de terrenos en Ciudad Obregón, presuntamente hecha a familiares consanguíneos del Gobernador de Sonora”.
De igual manera, demandó que se indagara la adquisición de más de 200 unidades que concesionarios del transporte urbano hicieron a Camiones y Tracto Camiones de Sonora, S.A. de C.V., empresa distribuidora de vehículos Mercedes Benz, de la cual es director Gerardo Bours Castelo, otro hermano del Gobernador.Los concesionarios fueron obligados por el Gobierno estatal a realizar el cambio vehicular al crear el llamado programa SUBA para la sustitución de camiones, pero sólo 25 de los 330 concesionarios compraron las unidades a Gerardo Bours.El pasado 28 de diciembre, el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización del Congreso local exoneró al Gobernador con el argumento de que la compra se realizó entre particulares y no con el Gobierno. Pero aún queda pendiente el caso del terreno familiar, lo cual como lo prueban los documentos, sí hubo una adquisición de terrenos a los primos del Gobernador.Para corroborar que la familia Bours ha adquirido decenas de propiedades y empresas, Proceso solicitó varios registros públicos, pero las autoridades alegaron que esa información no se puede difundir.
Lo mismo está en la nómina del Gobierno de Sonora que al frente de empresas que se expanden rápidamente. Se trata del clan Bours, en el que figuran por lo menos tres hermanos del mandatario estatal: Ricardo, Javier y Gerardo, así como varios primos.
Y es que todo lo han obtenido mediante el terror, el tráfico de influencias, la violación sistemática de la Ley, así como por el despojo de tierras a ejidatarios.
Al amparo del Gobierno de Sonora, en sólo tres años el clan Bours -que incluye a hermanos y primos del mandatario Eduardo Bours Castelo-
Y es que todo lo han obtenido mediante el terror, el tráfico de influencias, la violación sistemática de la Ley, así como por el despojo de tierras a ejidatarios.
ha multiplicado su poder económico y político, tarea que a sus antecesores les llevó 50 años.Si bien la familia Bours se inició en los negocios a principios de la década de los cincuenta con Bachoco, una compañía productora y comercializadora de productos avícolas, muchos de los giros comerciales en los que ha incursionado el clan familiar despegaron desde que Eduardo Bours - “El Chapo”, como lo llaman en la entidad- asumió la gubernatura.Una de esas empresas, edificadora Pibo -acrónimo de Pineda-Bours-, por ejemplo, es la encargada de construir los tramos carreteros al Gobierno estatal; otras, como Boza -Bours-Zarazoza-, se benefician de los apoyos crediticios que les otorga Nacional Financiera (Nafinsa), mientras que algunos familiares se beneficiaron con la venta de unidades de transporte urbano cuando el Gobierno ordenó cambiar el parque vehicular; otros vendieron al Gobierno grandes extensiones de tierra en condiciones ventajosas.Lo más escandaloso: Varios de los hermanos del mandatario ganaron el concurso de licitación para operar la empresa exportadora de camarón más importante del País: Ocean Garden, así mismo obtuvieron la autorización para crear una intermediaria financiera.El caso más notorio es el de Ricardo Bours Castelo, a quien el mandatario colocó en la paraestatal Operadora de Proyectos Estratégicos, constituida como fideicomiso público ante el banco J. P. Morgan, S.A., que se encarga de aprobar todo tipo de obra pública en la entidad.Ese “fideicomiso impulsor” -que a pesar de ser público se maneja como si fuera privado y nunca rinde cuentas-, maneja los millonarios depósitos que le entregan los gobiernos federal y estatal y los canaliza a los trabajos de reparación de tramos carreteros o al pago por los predios expropiados o comprados.
Ricardo es el vicepresidente de dicho fideicomiso creado hace dos años. En su comité técnico incluye a connotados empresarios sonorenses, cercanos a Eduardo Bours desde que éste era titular de la Unidad Coordinadora para el Acuerdo Bancario Empresarial (Ucabe), antecesor del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).Uno de ellos es Ricardo Mazón Lizárraga, dueño de concesiones de telecomunicaciones en Chihuahua y ex vicepresidente del Banco del Atlántico, una de las instituciones crediticias intervenidas por el Gobierno en la década de los noventa.Según el auditor canadiense Michael Mackey -contratado por el Congreso de la Unión para revisar las operaciones del Fobaproa- al banco de Mazón Lizárraga se le detectaron autopréstamos y créditos cruzados. Otro es Carlos Alberto Zaragoza de Cima, quien, según la auditoría de Mackey, se benefició con 25.2 millones de pesos, y actualmente es dueño de varios hoteles.Los demás integrantes del comité son: Arturo Ortega Molina, exportador de productos bovinos; Germán Tapia Mejía; Humberto Schwarzbeck Noriega, empresario agrícola; Nikita Kyriakis Georgouses, constructor residencial, quien ha formado parte de los consejos consultivos de Nafinsa en el Estado; Mario Laborín Gómez, director de Nafinsa desde el sexenio foxista. Además, Laborín es cuñado del gobernador, pues su hermana Lourdes está casada con Eduardo Bours.Otro de los controvertidos empresarios del consejo técnico del “fideicomiso impulsor” es Sergio Mazón Rubio, quien a su vez está asociado en varios negocios con Javier Bours Castelo, otro de los hermanos del mandatario, y Miguel Khoury Simman, el socio de Manuel Bribiesca Sahagún. En 2004, por ejemplo, Sergio, Javier y Miguel crearon Finpatria, una Sociedad Financiera de Objeto Limitado (Sofol) y obtuvieron del Gobierno federal la autorización para gestionar créditos de Nafinsa para la construcción de viviendas.
Leyes pisoteadas
Entre las obras que tiene a su cargo el fideicomiso destacan la construcción de la Carretera Costera, cuya inversión es de 200 millones de dólares, así como todas las vialidades de Hermosillo, la redefinición de uso de suelo en el Vado de Sonora, el desarrollo de proyectos turísticos millonarios como el de la Bahía de Kino, el desarrollo de la marina en Guaymas que cuenta con bulevar cos tero, club de pesca, villas comerciales y terminal de cruceros o los desarrollos turísticos en Puerto Peñasco, donde el clan Bours invierte en el Spa Resort, Sonoran Sun Resort y Sonoran Sea Resort En la inversión del desarrollo de Puerto Peñasco participa también el Grupo Mazón junto con el clan Bours de Ciudad Obregón, según reveló el reportero José Gil Olmos en Proceso 1565. Ricardo Bours es quien otorgó la autorización del desarrollo turístico mediante el fideicomiso impulsor.
Un negocio redondo.
Aunque las decisiones las toman Ricardo Bours y sus colaboradores, algunas veces participan funcionarios estatales, sobre todo cuando algún proyecto afecta terrenos ejidales o tierras de alguna comunidad indígena. Entonces, el comité técnico instruye a uno de sus miembros para que “gestione” los trámites ante las autoridades estatales.El diputado local del Partido del Trabajo (PT) Mónico Castillo se muestra indignado porque, dice, la creación de ese fideicomiso contraviene las leyes locales que prohíben la participación de familiares del Gobernador -hasta en cuarto grado de consanguinidad- en proyectos de la administración pública.Y enumera las leyes que limitan esta participación: La de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y de los municipios, en su artículo 63, fracción XVII; la de Obras Públicas del Estado de Sonora, en el artículo 30, fracción I; la de Adquisiciones, arrendamiento y prestación de servicios relacionados con bienes muebles de la administración pública estatal, artículos 19, 33 y 39.En entrevista, Castillo truena: “La excusa de Eduardo Bours es que su hermano no está en la nómina y que por lo tanto no es empleado del Gobierno. Lo que sí es cierto es que Ricardo tiene en sus manos todos los proyectos detonadores del Estado.“Todavía peor, todos los grandes empresarios o por los menos los allegados al Gobernador están en ese fideicomiso y deciden. Cualquiera que tiene una empresa puede concursar, pero no estar en la toma de decisiones. ¡Eso es inmoral!”.
El panista Carlos Villalobos Organista, quien fue senador en la pasada Legislatura, asegura que el 25 de mayo de 2005 presentó un punto de acuerdo en el que exhortaba al gobernador Eduardo Bours a reconsiderar el nombramiento de su hermano.En su intervención en tribuna Villalobos criticó el nombramiento de Ricardo Bours y explicó que los integrantes del Comité Técnico del fideicomiso en realidad eran las mismas personas del Comité de Financiamiento de la campaña del actual Gobernador de Sonora.
“Lo anterior se presta a confusiones y suspicacias, pareciera que a través de este fideicomiso se están devolviendo los favores”, expuso el legislador.
Negocios de los primos
La impunidad con la que se manejan los integrantes del clan Bours desde que su pariente llegó al Gobierno es innumerable, dicen algunos de los empresarios que han tomado distancia de la gestión pública.
Uno de los pleitos más recientes es el de las empresas Wacove Construcciones, S.A. de C.V. y Constructora Industrial de Cajeme, S.A de C.V., a las cuales se les negó la concesión del Gobierno para construir un puente peatonal con valor de 30 millones de pesos, a pesar de que ganaron la licitación el año pasado.Su caso ya se encuentra en la Secretaría de la Función Pública (SFP) en la Ciudad de México en el expediente 637/2006. Proceso tuvo acceso al documento y, según las autoridades federales, la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano de Sonora violentó su propio proceso interno al descalificar a las citadas empresas y otorgar el contrato de obra a otra compañía.El 9 de noviembre de 2006, la SFP ordenó al Gobierno de Sonora reponer la licitación y evaluar “únicamente” la propuesta de los denunciantes por considerar que tenían razón en sus alegatos. Así mismo, le solicitó a la Contraloría estatal implementar medidas que eviten inconsistencias en futuras licitaciones.El gobierno de Bours Castelo repuso el proceso, pero volvió a descalificar a los constructores. Los representantes de ambas compañías interpusieron una nueva queja ante la SFP. Sin embargo, el martes 6 empleados del Gobierno estatal advirtieron a los denunciantes “que más les vale que ganen el juicio en México o de lo contrario se van a tener que ir del Estado”, comentó uno de los afectados, quien se negó a dar su nombre por temor a represalias.Pero el gobierno de Bours no sólo viola los concursos de licitación, también trasgrede las leyes locales que prohíben la contratación de familiares hasta en cuarto grado de consanguinidad en cargos públicos.Es el caso de Edificaciones Boza -acrónimo de los apellidos Bours-Zaragoza, de Navojoa-, según se desprende de las cédulas de registro del propio Gobierno sonorense, donde figura dicha compañía como “proveedora del Gobierno” en los rubros de “desarrollo, promoción y vivienda”.
Edificadora Boza se benefició, en 2005, con dos contratos de licitación pública, adjudicados por la Junta de Caminos del Estado de Sonora. Los tipos de obra van desde reconstrucción de “calles a tramos en algunos municipios”.El dueño de Edificaciones Boza, Ángel Bours Zaragoza, es primo del Gobernador e hijo del ex presidente municipal de Navojoa, Ángel Bours Urrea. Boza, al igual que la empresa Pibo (de la familia Pineda-Bours, asentada en Obregón), construye casas de Infonavit -según el propio padrón del instituto-, y ambas reciben también apoyos de Nafinsa, donde por lo menos Boza cuenta con registro. Actualmente Nafinsa es encabezada por Mario Laborín Gómez, cuñado del Gobernador.
Intimidaciones y despojos
El ejidatario de Navojoa Mario Duarte Godoy acusa de despojo a Ángel Bours. Dice que el empresario intenta quitarle sus terrenos para construir en ellos una zona residencial.Ex agricultor -“pues eso ya no sirve para sembrar”- y pensionado del Instituto Mexicano del Seguro social (IMSS), del que recibe 2 mil pesos mensuales, Duarte Godoy exhibe documentos expedidos por el comisariado ejidal de Navojoa fechados en 1974, en los que se le otorga el certificado de derecho agrario número 2685286 que lo ampara como propietario de las parcelas 149, 417, cuya superficie es de 9-65-00 hectáreas.Asegura que cuando la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (Corett) escrituró los predios, funcionarios de este organismo “se juntaron con otras personas” que no vivían ahí ni tenían la posesión y a pesar de todo les entregaron el terreno.“Esa gente (de Corett) otorgó un poder a otra persona -dice Duarte Godoy-, quien pidió un préstamo bancario, con la idea de no pagarlo, y así el banco se quedó con mi propiedad, que inmediatamente compró Boza”.Y a pesar de que el banco Santander, institución encargada de rematar el predio, advirtió a los Bours que no podía hacer la entrega física del terreno, pues “ahí vive gente desde hace tiempo”, Ángel Bours respondió: “Yo los saco”. Al principio, dice Duarte Godoy, le ofreció de 30 mil a 40 mil pesos por sus terrenos.“Pero no me dejé –recuerda-. Le dije: Nos vamos a juicio porque el terreno es mío”.En ese momento empezó el tormento para Mario Duarte, quien desde 2002 fue demandado por el empresario Ángel Bours para desalojarlo de un terreno. Boza solicitó un juicio “reivindicatorio”, pero las leyes que rigen esta figura establecen que quien es primero en tiempo es primero en derecho, por lo que el señor Duarte exige que se le respete su posesión.Los juzgados por los que ha pasado el proceso lo rechazan porque -dice el propietario del predio en litigio-, los querellantes tienen influencias, Ángel Bours es primo del Gobernador y al igual que sus familiares es gente que se dedica a comprar tierras baratas para luego construir ahí sus fraccionamientos.Durante el proceso, Duarte Godoy ha sido amenazado para que se desista y entregue las tierras que legalmente le pertenecen. El 25 de enero pasado, dice, recibió un mensaje telefónico intimidatorio: “Deja en paz a los Bours”. No sólo eso, autos con vidrios polarizados comenzaron a merodear por el predio donde vive y cuenta que varias veces ha sido derribada la cerca que delimita su terreno.Otro intento de despojo es el de la familia Bours Griffith, según denunció a TV Azteca el 5 de octubre pasado el dirigente estatal de El Barzón, Francisco Mitre. Éste relató que los Bours Griffith han comprado juicios a Banamex por 463 mil pesos, cuando el valor real de la tierra agrícola es de 10 millones de pesos.“Tenemos conocimiento de que este señor ha comprado otras tres propiedades en esas condiciones. Eso es tráfico de influencias, porque él (Bours Griffith) argumenta que con el poder del dinero se puede todo”.Jaime Caracho, otro de los afectados, dijo a la televisora que “las resoluciones de los tribunales son infantiles, violan las leyes en primera, segunda y tercera instancia; todo a favor de los Bours”.
El poder de la familia
El propio Gobernador violó la Ley del Estado al comprar a unos primos, los Bours Muñoz, una extensión de 8 millones 473 mil 88 metros cuadrados. El monto: 9.5 millones de pesos, según consta en el folio 164091 del registro público ubicado en Obregón.
Entre los dueños del predio figuraba también Guillermo Pineda Cruz, otro de los directivos de Bachoco y emparentado con Eduardo Bours Castelo, además es socio de la empresa Pibo.El diputado Mónico Castillo propuso al Congreso local el pasado 21 de noviembre la creación de una comisión plural que investigue “la compra y adquisición de terrenos en Ciudad Obregón, presuntamente hecha a familiares consanguíneos del Gobernador de Sonora”.
De igual manera, demandó que se indagara la adquisición de más de 200 unidades que concesionarios del transporte urbano hicieron a Camiones y Tracto Camiones de Sonora, S.A. de C.V., empresa distribuidora de vehículos Mercedes Benz, de la cual es director Gerardo Bours Castelo, otro hermano del Gobernador.Los concesionarios fueron obligados por el Gobierno estatal a realizar el cambio vehicular al crear el llamado programa SUBA para la sustitución de camiones, pero sólo 25 de los 330 concesionarios compraron las unidades a Gerardo Bours.El pasado 28 de diciembre, el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización del Congreso local exoneró al Gobernador con el argumento de que la compra se realizó entre particulares y no con el Gobierno. Pero aún queda pendiente el caso del terreno familiar, lo cual como lo prueban los documentos, sí hubo una adquisición de terrenos a los primos del Gobernador.Para corroborar que la familia Bours ha adquirido decenas de propiedades y empresas, Proceso solicitó varios registros públicos, pero las autoridades alegaron que esa información no se puede difundir.
sábado, 8 de diciembre de 2007
algo sobre el teleton:
Cuando los ciudadanos incautos dan dinero al tal TELETON,televisa, presenta estos donativos como si fueran hechos por TELEVISA, su empresa, deduciéndolos de sus impuestos. La cantidad es tan grande que en una de esas hasta le resulta saldo a favor y así puede pedir... ¡devolución de impuestos! O sea que no sólo no pone nada para los “niños con capacidades diferentes”, sino que hace de esto un negocio bárbaro. Todo esto, sin mencionar el pingüe negocio que con base en la especulación financiera hacen de esta payasada los bancos que reciben los donativos, o la profundamente inmoral campaña publicitaria que se hacen las grandes empresas que ”aportan” para el TELETON, utilizando imágenes de niños con problemas físicos o mentales, gracias a la cual obtienen una ganancia por el consumo de sus productos muy superior a la que “donan” para esos niños a los que utilizan descaradamente.
UNA ESTRELLITA PARA CAJEME POR SU DESMEMORIA…
(ESTRELLA es el señor de LENTES)
“El Pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla”.
El cabildo de Cajeme, Sonora, con excepción de dos de sus miembros, acaba de institucionalizar, el día 28 de noviembre de 2007, el tributo a los delincuentes electorales. Se nombró en conmemoración de los 80 años de Cajeme,Sonora a Eduardo Estrella Acedo como Ciudadano Distinguido.
25 años no son muchos como para no recordar los sucesos de 1982, en donde en Cajeme se suscitó el fraude electoral más escandaloso de todo el país.
La semilla de la democracia, incipiente, germinado por aquél grupo de entusiastas demócratas opuestos a la dictadura perfecta, germinó a nivel local con el triunfo de Adalberto Rosas en 1979. Sin embargo, en la siguiente elección, la de 1982, al candidato ganador de oposición al PRI, Pablo Ávila Castro, le fue despojado el triunfo por el entonces gobernador Samuel Ocaña García. Entonces por decisión de cúpula gubernamental le fue entregada la presidencia municipal al candidato perdedor Eduardo Estrella Acedo. No por nada el entonces periodista Mario Rivas Hernández acertadamente lo bautizó como EL PRESIDENTE POR DECRETO, ello, en su periódico EL OBSERVADOR, acérrimo crítico del sistema-PRI que circulaba en aquella época.
Adalberto, valiente como siempre e inconforme con los acontecimientos, no le quiso entregar la paquetería electoral al congreso y eso le valió la más dura persecución penal de que se tenga memoria. Rosas, finalmente a través de la protección de la Justicia Federal salió avante y no se consiguió que Ocaña aparte de imponer a su títere, metiera tras las rejas al entonces apóstol de la democracia Sonorense. De esta historia hay mucho, pero nos quedamos cortos…
Quizás Estrella ha tenido sus logros en la vida: rector del ITSON, maestro de Universidad, etcétera, pero todo eso se ve empañado con el ASQUEROSO FRAUDE de 1982 realizado en perjuicio de la voluntad popular y de las instituciones democráticas.
Por eso se propone al pueblo de Cajeme, que ante la desmemoria de su pueblo, se vote para que se ponga una estatua de Adolfo Hitler por fuera del edificio de la ONU, una estatua de Bin Laden en el baldío donde se encontraban las Torres Gemelas, otra estatua para Porfirio Díaz en el Zócalo de la Ciudad de México y finalmente una estatua del Chango Alatorre en la plaza Álvaro Obregón.
Lo que debió de haber pasado en cabildo, dicen los conocedores, que lejos de premiar a un delincuente electoral era la de crear una COMISIÓN DE LA VERDAD para esclarecer los hechos de 1982; como se estila en Europa y en este país en el caso de Tlatelolco y Halconazo. Así las democracias avanzan y no retroceden.
Bueno, se nos olvida también, que el padrino de Estrella, el exgobernador Samuel Ocaña García es íntimo amigo de Eduardo Bours…así como nó pues.
FORO DEMOCRÁTICO PRO COMISIÓN DE LA VERDAD EN CAJEME.
El cabildo de Cajeme, Sonora, con excepción de dos de sus miembros, acaba de institucionalizar, el día 28 de noviembre de 2007, el tributo a los delincuentes electorales. Se nombró en conmemoración de los 80 años de Cajeme,Sonora a Eduardo Estrella Acedo como Ciudadano Distinguido.
25 años no son muchos como para no recordar los sucesos de 1982, en donde en Cajeme se suscitó el fraude electoral más escandaloso de todo el país.
La semilla de la democracia, incipiente, germinado por aquél grupo de entusiastas demócratas opuestos a la dictadura perfecta, germinó a nivel local con el triunfo de Adalberto Rosas en 1979. Sin embargo, en la siguiente elección, la de 1982, al candidato ganador de oposición al PRI, Pablo Ávila Castro, le fue despojado el triunfo por el entonces gobernador Samuel Ocaña García. Entonces por decisión de cúpula gubernamental le fue entregada la presidencia municipal al candidato perdedor Eduardo Estrella Acedo. No por nada el entonces periodista Mario Rivas Hernández acertadamente lo bautizó como EL PRESIDENTE POR DECRETO, ello, en su periódico EL OBSERVADOR, acérrimo crítico del sistema-PRI que circulaba en aquella época.
Adalberto, valiente como siempre e inconforme con los acontecimientos, no le quiso entregar la paquetería electoral al congreso y eso le valió la más dura persecución penal de que se tenga memoria. Rosas, finalmente a través de la protección de la Justicia Federal salió avante y no se consiguió que Ocaña aparte de imponer a su títere, metiera tras las rejas al entonces apóstol de la democracia Sonorense. De esta historia hay mucho, pero nos quedamos cortos…
Quizás Estrella ha tenido sus logros en la vida: rector del ITSON, maestro de Universidad, etcétera, pero todo eso se ve empañado con el ASQUEROSO FRAUDE de 1982 realizado en perjuicio de la voluntad popular y de las instituciones democráticas.
Por eso se propone al pueblo de Cajeme, que ante la desmemoria de su pueblo, se vote para que se ponga una estatua de Adolfo Hitler por fuera del edificio de la ONU, una estatua de Bin Laden en el baldío donde se encontraban las Torres Gemelas, otra estatua para Porfirio Díaz en el Zócalo de la Ciudad de México y finalmente una estatua del Chango Alatorre en la plaza Álvaro Obregón.
Lo que debió de haber pasado en cabildo, dicen los conocedores, que lejos de premiar a un delincuente electoral era la de crear una COMISIÓN DE LA VERDAD para esclarecer los hechos de 1982; como se estila en Europa y en este país en el caso de Tlatelolco y Halconazo. Así las democracias avanzan y no retroceden.
Bueno, se nos olvida también, que el padrino de Estrella, el exgobernador Samuel Ocaña García es íntimo amigo de Eduardo Bours…así como nó pues.
FORO DEMOCRÁTICO PRO COMISIÓN DE LA VERDAD EN CAJEME.
jueves, 6 de diciembre de 2007
BOURS DEBERIA DE APRENDER DE MARCELO EBRARD
En la ciudad de México, 10 años de gobiernos de izquierda demostraron que se puede avanzar con éxito por un camino distinto al que tiene en el estancamiento al país y es posible ampliar aceleradamente el gasto social sin comprometer las finanzas públicas a futuro, afirmó el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, en su informe a un año de iniciar su administración y en el que fijó 20 compromisos para el año próximo.
ESPERO QUE A BOURS, APRENDA ALGO DE EBRARD, Y SE DE CUENTA DE CON SU PLAN SONORA PROYECTA A NADIE ESTA AYUDANDO MAS QUE A SU PROPIO BOLSILLO, SI EL DF PUEDE, POR QUE NOSOTROS NO=(
ESPERO QUE A BOURS, APRENDA ALGO DE EBRARD, Y SE DE CUENTA DE CON SU PLAN SONORA PROYECTA A NADIE ESTA AYUDANDO MAS QUE A SU PROPIO BOLSILLO, SI EL DF PUEDE, POR QUE NOSOTROS NO=(
miércoles, 5 de diciembre de 2007
CRUZ ROJA
¿Quién es la persona que logro construir la delegación Sonorense de la Cruz Roja?
Su nombre es José Cruz Parra, nació en Alisos, Municipio de Badiraguato, en la sierra del vecino estado de Sinaloa.
El hallazgo de dinero.
Se encontró un maletín con $150,000.00 extraviado en la oficina de telégrafo, y decidió ir a entregarlo, trataron de recompensarlo con 5 pesos, pero lo que el quería era empleo, pero el dice que cometió el error de decir que no sabia ni leer ni escribir, y le negaron el empleo. Fue entonces cuando se vino de trampa en el tren rumbo a estados unidos en busca del sueño americano, pero fue detenido en Cajeme y obligado a bajar. Su suerte empezó a cambiar cuando conoció a e don Pedro Zaragoza y este noble caballero le dio empleo.
Una noche mientras cenaba en un restaurante cayó fulminado por una apendicitis aguda que hizo que lo trasladaran a la cruz Roja de aquel lugar. (Sinaloa, es que el señor Zaragoza, lo transfirió a Sinaloa a una empresa de lo mismo pero que era de su hermano)
Tres meses después ingreso a la benemérita institución. En 1949, estando en un servicio al que se habían trasladado el comandante Matías Lascano, el chofer y Cruz Parra, en el seminario de la capital sinaloense, rescataron de una noria a dos personas semi muertas.
El comandante Matías Lascano ordeno el inmediato traslado a las instituciones de Cruz Roja, mientras el intentaba el rescate de una tercera persona.
Lozcano murió en el intento, cumpliendo con su deber. Fue entonces cuando el Patronato de aquel organismo lo nombro Comandante, honroso cargo del que se separo para incorporarse a su trabajo en Ciudad Obregón.
PRIMERA DELEGACIÓN SONORENCE DE LA CRUZ ROJA
Un día cuando José Cruz Parra Gastelúm y su primo Ricardo villa Gastelúm, iban en algún asunto de la empresa se percataron de que alguna niña se encontraba herida luego de ser atropellada en la esquina de las calles Chihuahua y No Reelección.
Cruz Parra le brindo los primeros auxilios pero aun así la pequeña de escasos 6 años falleció.
Este incidente valió para que el entonces Ministerio Publico deseara arrestar al socorrista que se salvo al mostrar la credencial que con grado de comandante había recibido en la capital del vecino estado de los once ríos.
Pocos días mas tarde atropellaron a el “Chopilas” en 5 de Febrero y No. Reelección. El nombre de este personaje del Cajeme de ayer llevo en vida fue Fernando Estrada Meneses, que como decía Miguel Mexía Alvarado, primer cronista municipal, era un “viejo luchador que ciego, enfermo, pobre y con una sola pierna, en el final de su existencia era un digno ejemplo de admiración y respeto, trabajador incansable, alegre y pintoresco”.
Esto lo hizo concretar el proyecto que albergaban y que consistía en crear la delegación ciudad Obregón de Cruz Roja Mexicana.
Muy pronto se integraron al proyecto los señores Ruben y Oscar Machi Serrano, Guillermo Scheirmaister, Regino Ibarra, Antonio Solórzano, primer ambulante de la corporación, Miguel Mexia Albarado, Gregorio Valle Montoya, etc., y juntos realizaron los primeros intentos para construir nuestra delegación de cruz roja.
LA CRUZ ROJA EXISTE GRACIAS A PERSONAS QUE DE VERDAD QUERÍAN AYUDAR A LOS DESAFORTUNADOS, NO COMO HOY EN DÍA=S......por mi parte tengo una muy mala experiencia, en dos ocasiones hemos pedido ayuda a la cruz roja y solo hemos residido negativas, en una ocasión, a un tío le partieron la cabeza, y llamamos a la cruz roja, y nos dijeron, tienen carro? y nosotros si, y ellos pues traigancelo ustedes y ahí se buscan un transito para que les habrá paso=O.....PERO QUE ES ESOOOO POR DIOSSSS!!! QUE DIRÍA SON
José Cruz Parra!!!!!, y pues en otra ocasión a otro familiar con mas o menos el mismo caso, y también, la misma negativa, y pues...hace poco algo que me indigno!!!, un lava carros(una persona de la tercera edad) que trabaja en el estacionamiento, donde dejo mi carro y pues ese doñito siempre me lava el carro, así que lo andaba buscando y me dice otro, lo ATROPELLO UN CARRO!!! y ahorita bino por que fue a la Cruz Roja y NO LO QUISIERON ATENDER!! le dijeron que se fuera a el SEGURO, pero el ni seguro popular tiene=(((((((...pobre señor ahí anduvo todo chueco un rato, hasta que después de mucho insistir a la cruz roja...lo atendieron=S.......PUEDE SER POSIBLE ESTO???....a los de la CRUZ ROJA ya se les olvido su HISTORIA...?
Su nombre es José Cruz Parra, nació en Alisos, Municipio de Badiraguato, en la sierra del vecino estado de Sinaloa.
El hallazgo de dinero.
Se encontró un maletín con $150,000.00 extraviado en la oficina de telégrafo, y decidió ir a entregarlo, trataron de recompensarlo con 5 pesos, pero lo que el quería era empleo, pero el dice que cometió el error de decir que no sabia ni leer ni escribir, y le negaron el empleo. Fue entonces cuando se vino de trampa en el tren rumbo a estados unidos en busca del sueño americano, pero fue detenido en Cajeme y obligado a bajar. Su suerte empezó a cambiar cuando conoció a e don Pedro Zaragoza y este noble caballero le dio empleo.
Una noche mientras cenaba en un restaurante cayó fulminado por una apendicitis aguda que hizo que lo trasladaran a la cruz Roja de aquel lugar. (Sinaloa, es que el señor Zaragoza, lo transfirió a Sinaloa a una empresa de lo mismo pero que era de su hermano)
Tres meses después ingreso a la benemérita institución. En 1949, estando en un servicio al que se habían trasladado el comandante Matías Lascano, el chofer y Cruz Parra, en el seminario de la capital sinaloense, rescataron de una noria a dos personas semi muertas.
El comandante Matías Lascano ordeno el inmediato traslado a las instituciones de Cruz Roja, mientras el intentaba el rescate de una tercera persona.
Lozcano murió en el intento, cumpliendo con su deber. Fue entonces cuando el Patronato de aquel organismo lo nombro Comandante, honroso cargo del que se separo para incorporarse a su trabajo en Ciudad Obregón.
PRIMERA DELEGACIÓN SONORENCE DE LA CRUZ ROJA
Un día cuando José Cruz Parra Gastelúm y su primo Ricardo villa Gastelúm, iban en algún asunto de la empresa se percataron de que alguna niña se encontraba herida luego de ser atropellada en la esquina de las calles Chihuahua y No Reelección.
Cruz Parra le brindo los primeros auxilios pero aun así la pequeña de escasos 6 años falleció.
Este incidente valió para que el entonces Ministerio Publico deseara arrestar al socorrista que se salvo al mostrar la credencial que con grado de comandante había recibido en la capital del vecino estado de los once ríos.
Pocos días mas tarde atropellaron a el “Chopilas” en 5 de Febrero y No. Reelección. El nombre de este personaje del Cajeme de ayer llevo en vida fue Fernando Estrada Meneses, que como decía Miguel Mexía Alvarado, primer cronista municipal, era un “viejo luchador que ciego, enfermo, pobre y con una sola pierna, en el final de su existencia era un digno ejemplo de admiración y respeto, trabajador incansable, alegre y pintoresco”.
Esto lo hizo concretar el proyecto que albergaban y que consistía en crear la delegación ciudad Obregón de Cruz Roja Mexicana.
Muy pronto se integraron al proyecto los señores Ruben y Oscar Machi Serrano, Guillermo Scheirmaister, Regino Ibarra, Antonio Solórzano, primer ambulante de la corporación, Miguel Mexia Albarado, Gregorio Valle Montoya, etc., y juntos realizaron los primeros intentos para construir nuestra delegación de cruz roja.
LA CRUZ ROJA EXISTE GRACIAS A PERSONAS QUE DE VERDAD QUERÍAN AYUDAR A LOS DESAFORTUNADOS, NO COMO HOY EN DÍA=S......por mi parte tengo una muy mala experiencia, en dos ocasiones hemos pedido ayuda a la cruz roja y solo hemos residido negativas, en una ocasión, a un tío le partieron la cabeza, y llamamos a la cruz roja, y nos dijeron, tienen carro? y nosotros si, y ellos pues traigancelo ustedes y ahí se buscan un transito para que les habrá paso=O.....PERO QUE ES ESOOOO POR DIOSSSS!!! QUE DIRÍA SON
José Cruz Parra!!!!!, y pues en otra ocasión a otro familiar con mas o menos el mismo caso, y también, la misma negativa, y pues...hace poco algo que me indigno!!!, un lava carros(una persona de la tercera edad) que trabaja en el estacionamiento, donde dejo mi carro y pues ese doñito siempre me lava el carro, así que lo andaba buscando y me dice otro, lo ATROPELLO UN CARRO!!! y ahorita bino por que fue a la Cruz Roja y NO LO QUISIERON ATENDER!! le dijeron que se fuera a el SEGURO, pero el ni seguro popular tiene=(((((((...pobre señor ahí anduvo todo chueco un rato, hasta que después de mucho insistir a la cruz roja...lo atendieron=S.......PUEDE SER POSIBLE ESTO???....a los de la CRUZ ROJA ya se les olvido su HISTORIA...?
FUENTE HISTÓRICA: "Cajeme de regreso a las RAÍCES."
AUTOR: Alfonso Mexia.
martes, 4 de diciembre de 2007
Después de esta noticia a muchos paisanos no les queda más que volver al país
El gobernador de Sonora presume buenas relaciones como vecinos con el estado de Arizona y a dicho en la televisión que otros estados fronterizos (mex-eua)de trabajar en conjunto y deberían hacer lo mismo que el. Incluso crearon el consejo de seguridad en las fronteras Sonora-Arizona. Y así se expreso Bours
“se trata de trabajar para detener a los que cometen crímenes robos de vehículos, combatir a los coyotes, a los narcotraficantes; no a los paisanos. a ellos hay que darles oportunidades en México” bueno, eso sucedió en el 2005 y hoy en el 2007, en Arizona ha sido sacada la ley hb2779 conocida como ley de responsabilidades”.
Esta ley entrara en vigor el primero de enero del 2008 y consiste en penalizar a los patrones que contraten indocumentados. la mencionada ley fue propuesta ni mas ni menos que por la gobernadora de Arizona Janeth Napolitano (la que viene a las cabalgatas por Sonora), por lo que se ve a la señora gobernadora únicamente le interesa tener buena relación con el gobierno de sonora mas no con los sonorenses. Puesto que es muy sabido lo importante que es la mano de obra de los indocumentados es muy necesario en Estados Unidos. De promover una ley que apoyara a los indocumentados en forma temporal no estaría haciendo una obra de caridad estaría ayudando también a su país. Después de esta noticia a muchos paisanos no les queda más que volver al país y esperar que se cumpla lo que dijo Bours a los paisanos hay que apoyarlos en México.
“se trata de trabajar para detener a los que cometen crímenes robos de vehículos, combatir a los coyotes, a los narcotraficantes; no a los paisanos. a ellos hay que darles oportunidades en México” bueno, eso sucedió en el 2005 y hoy en el 2007, en Arizona ha sido sacada la ley hb2779 conocida como ley de responsabilidades”.
Esta ley entrara en vigor el primero de enero del 2008 y consiste en penalizar a los patrones que contraten indocumentados. la mencionada ley fue propuesta ni mas ni menos que por la gobernadora de Arizona Janeth Napolitano (la que viene a las cabalgatas por Sonora), por lo que se ve a la señora gobernadora únicamente le interesa tener buena relación con el gobierno de sonora mas no con los sonorenses. Puesto que es muy sabido lo importante que es la mano de obra de los indocumentados es muy necesario en Estados Unidos. De promover una ley que apoyara a los indocumentados en forma temporal no estaría haciendo una obra de caridad estaría ayudando también a su país. Después de esta noticia a muchos paisanos no les queda más que volver al país y esperar que se cumpla lo que dijo Bours a los paisanos hay que apoyarlos en México.
viernes, 23 de noviembre de 2007
TRATAN DE DESVIAR LA ATENCION DE LA PELICULA FRAUDE: MEXICO 2006 EN CD. OBREGON
En casi todas, por no decir en TODAS, están regalando boletos a los bruto, para la película de "HASTA EL VIENTO TIENE MIEDO", una película que es un insulto para el cine mexicano, ya que es una película agringada con una historia del viejo cine mexicano, la película original esta FABULOSA, pero bueno el caso es que, en casi TODAS las estaciones de radio escuchas que están promocionando la pelicula, constantemente cada 15min, regalan el primer boleto solo por llamar y decir x cosa, luego te hacen una pregunta un poco mas difícil para llevarte la otra, y así....en casi TODAS es la misma dinámica y no son 10 boletos por estación, NOOOO, en 15min regalan como 6 boletos, me pregunto si los boletos los compro el Gobierno y se los dio a las estaciones de radio, para que los estuvieran regalando, PERO NI ASÍ VAN A HACER QUE LA GENTE DEJE DE IR A VER FRAUDE: MEXICO 2006.
ADEMÁS PREGUNTAMOS QUE SI QUE ONDAS CON LA PELÍCULA QUE SE COMO VA, Y NOS DIJERON QUE ESTA PELÍCULA HABÍA ROTO RECOR DE TAQUILLA COMO PELÍCULA DE ESTRENO, CON LAS DEMÁS PELÍCULAS QUE EN ESE MOMENTO SE ENCONTRABAN......=)))))
ADEMÁS PREGUNTAMOS QUE SI QUE ONDAS CON LA PELÍCULA QUE SE COMO VA, Y NOS DIJERON QUE ESTA PELÍCULA HABÍA ROTO RECOR DE TAQUILLA COMO PELÍCULA DE ESTRENO, CON LAS DEMÁS PELÍCULAS QUE EN ESE MOMENTO SE ENCONTRABAN......=)))))
miércoles, 21 de noviembre de 2007
SONORA MANTIENE LOS CAPRICHOS DE BOURS
En Sonora erogan $9 millones para mantener avión de Bours.
El gobierno de Sonora ha invertido cerca de 9 millones de pesos en el mantenimiento mayor y menor del avión donde viaja el gobernador Eduardo Bours Castelo, informó Eliseo Morales Rodríguez, coordinador ejecutivo de la Comisión Estatal de Bienes y Concesiones. Explicó que la aeronave fue asegurada a narcotraficantes por la Procuraduría General de la República y entregada en comodato a la administración estatal en noviembre de 2003. Respecto a la inversión en reparaciones, la última de las cuales ascendió a poco más de 4 millones de pesos, el funcionario argumentó que "técnicamente está justificada" porque así lo exige la norma de aeronáutica civil, y porque se tiene que garantizar la seguridad plena del gobernador.
El gobierno de Sonora ha invertido cerca de 9 millones de pesos en el mantenimiento mayor y menor del avión donde viaja el gobernador Eduardo Bours Castelo, informó Eliseo Morales Rodríguez, coordinador ejecutivo de la Comisión Estatal de Bienes y Concesiones. Explicó que la aeronave fue asegurada a narcotraficantes por la Procuraduría General de la República y entregada en comodato a la administración estatal en noviembre de 2003. Respecto a la inversión en reparaciones, la última de las cuales ascendió a poco más de 4 millones de pesos, el funcionario argumentó que "técnicamente está justificada" porque así lo exige la norma de aeronáutica civil, y porque se tiene que garantizar la seguridad plena del gobernador.
martes, 20 de noviembre de 2007
LAS OBRAS DEL PSP ESTAN A LO LOCO
Encontre en internet esta informacion muy interesante de que el PSP no tiene el fin de ayudar a la ciudadania sino de ser la:
Sonora Proyecta, la caja chica de Bours.
Esta es la pagina: http://www.contralinea.com.mx/archivo/2007/noviembre/htm/Sonora_Proyecta_NF.htm
AQUI HAY MUCHA MAS INFORMACION=D....chequenla=D
Obras electoreras
El Plan Sonora Proyecta prometió que en los próximos dos años Etchojoa –el municipio más pobre de Sonora cuya población es 80 por ciento indígena yoreme– tendría un gimnasio y salón de usos múltiples.
El pueblo, que incluso en la cabecera carece de pavimentación en sus calles, no tiene hospital. Sólo tres clínicas de atención preventiva o de primer nivel atienden a 189 comunidades, explica Reynaldo Amarillas Meza.
El funcionario indica que la gente se muere antes de llegar a Cajeme, si es que se consiguen recursos suficientes para ir. “Nosotros necesitamos un hospital, no un gimnasio”, reprocha.
La diputada Petra Santos dice que Etchojoa tuvo que solicitar un préstamo de 30 millones de pesos para resolver sus problemas. “Cómo es posible que pidan este crédito si se supone que con el PSP iba a haber mucho dinero para los municipios: resulta que ahí les iban a hacer un deportivo cuando se trata de una población indígena muy pobre. Cómo es posible que venga un municipio a estas alturas a pedir 30 millones de pesos para poder pavimentar, meter agua y drenaje cuando esto se podía haber sacado del PSP”.
La legisladora señala que el Plan Sonora Proyecta sólo beneficia a unos cuantos. “De los 4 mil millones que va a destinar a infraestructura le va a entregar mil 500 millones a Hermosillo; a Ciudad Obregón, 500 millones, igual que a Guaymas. Bours está favoreciendo mucho a sus municipios que significan la ganancia de 2009 en el ámbito electoral”.
Para Florencio Díaz Armenta, el PSP no sólo se desatiende los sectores de salud y educación, también desatiende el agua. “Sonora se está muriendo de sed y menos del 5 por ciento de esos 4 mil millones se va a destinar a obras de agua. También. Se está destinando a obras de vialidades que en muchas ocasiones le corresponde hacerlas a los municipios, y para esto el precio es permitir que un fideicomiso privado maneje los impuestos de los sonorenses con un total de 114 mil millones en 30 años, eso es lo que nos preocupa”.
Sonora Proyecta, la caja chica de Bours.
Esta es la pagina: http://www.contralinea.com.mx/archivo/2007/noviembre/htm/Sonora_Proyecta_NF.htm
AQUI HAY MUCHA MAS INFORMACION=D....chequenla=D
Obras electoreras
El Plan Sonora Proyecta prometió que en los próximos dos años Etchojoa –el municipio más pobre de Sonora cuya población es 80 por ciento indígena yoreme– tendría un gimnasio y salón de usos múltiples.
El pueblo, que incluso en la cabecera carece de pavimentación en sus calles, no tiene hospital. Sólo tres clínicas de atención preventiva o de primer nivel atienden a 189 comunidades, explica Reynaldo Amarillas Meza.
El funcionario indica que la gente se muere antes de llegar a Cajeme, si es que se consiguen recursos suficientes para ir. “Nosotros necesitamos un hospital, no un gimnasio”, reprocha.
La diputada Petra Santos dice que Etchojoa tuvo que solicitar un préstamo de 30 millones de pesos para resolver sus problemas. “Cómo es posible que pidan este crédito si se supone que con el PSP iba a haber mucho dinero para los municipios: resulta que ahí les iban a hacer un deportivo cuando se trata de una población indígena muy pobre. Cómo es posible que venga un municipio a estas alturas a pedir 30 millones de pesos para poder pavimentar, meter agua y drenaje cuando esto se podía haber sacado del PSP”.
La legisladora señala que el Plan Sonora Proyecta sólo beneficia a unos cuantos. “De los 4 mil millones que va a destinar a infraestructura le va a entregar mil 500 millones a Hermosillo; a Ciudad Obregón, 500 millones, igual que a Guaymas. Bours está favoreciendo mucho a sus municipios que significan la ganancia de 2009 en el ámbito electoral”.
Para Florencio Díaz Armenta, el PSP no sólo se desatiende los sectores de salud y educación, también desatiende el agua. “Sonora se está muriendo de sed y menos del 5 por ciento de esos 4 mil millones se va a destinar a obras de agua. También. Se está destinando a obras de vialidades que en muchas ocasiones le corresponde hacerlas a los municipios, y para esto el precio es permitir que un fideicomiso privado maneje los impuestos de los sonorenses con un total de 114 mil millones en 30 años, eso es lo que nos preocupa”.
El líder barzonista Juán Murguía víctima del gobierno.
El exceso de confianza es el mayor error de Juan. Llegó al Juzgado 3° de lo Penal ubicado en el Cereso de Cd. Obregón, y ahí la M.P. Altagracia Mora Echegaray, se dio cuenta del vencimiento del amparo y ordenó su rehaprensión.
Juan, mira de frente con sus cejas arqueadas, el cabello sin peinar y una postura irredenta pareciendo toro que va a embestir.
"¿Ustedes me van a sacar cuando me metan al bote?" les pregunta a sus barzonistas en pleno fragor de la batalla.
Los afectados por la amenaza de desalojo del Infonavit tienen temple de acero. Así se
han forjado, por que han sido testigos del abuso sobre decenas de familias que son humilladas por actuarios y policías de los juzgados civiles, que los dejan en la vil calle.
"¡Barzón, solución!, ¡Barzón, no represión!": Nadie pasa por encima de la barrera humana que obstruye el paso y la labor de jueces, secretarios y funcionarios de los despachos lúgubres e incómodos en donde se "imparte justicia". Desde las 5 hasta las 10 de la mañana, lapso en el que se interrumpe el Remate de cualquier propiedad.
Se han impedido centenas de Remates de viviendas, en los juzgados 1° y 2° de primera instancia del ramo civil de Cd. Obregón.
Y cuando se prevé el desalojo de una vivienda, por que el afectado avisa al Barzón, de 100 a 300 personas en base a gritos y la defensa corporal de la vivienda enfrentan a licenciados y gendarmes que llegan a practicar la diligencia por órdenes del Juez.
Los desalojos son detenidos y en ocasiones desafortunadamente se presentan jaloneos.
A Juan Murguía un policía municipal lo tomó por la espalda ahorcándolo del cuello y lo tiró al suelo, hace 3 meses. Solo una disculpa recibió de parte de la autoridad.
De 60 años de edad el líder del Barzón Autentico presentó en ese momento una alteración cardiaca que lo llevó brevemente al hospital, además de presentar marcas en el cuello.
Juan no se ha vencido. En una reunión con funcionarios del gobierno estatal, llegaron a acuerdos para resolver parte del acoso judicial que promueve el Infonavit contra derechohabientes. Pero Juan al terminar la negociación les reprocha: "Bueno, entonces, ¿qué va a pasar con mi caso?", refiriéndose a las órdenes de aprensión en su contra. Estos no respondieron. "¿Eh?" nomás se les oyó decir.
"Entonces nada, ¿a mi que me lleve la verg… uenza?", dos meses después Juan fue apresado y va a cumplir tres semanas en la cárcel.
En otra reunión con funcionarios boursistas, estos le advirtieron: "Juan cálmate, es mejor que desistas, para ti vienen tiempos difíciles…".
"Ah!", les responde Juan, "¿ustedes son los que me quieren chingar?, ¡ustedes son unos lambenalgas del gobierno!".
Juan Murguía es un hombre Franco, entró a la lucha barzonista en 1995, cuando Banamex le quiso embargar casa y negocio.
Una deuda de 400 mil pesos contraída para habilitar su fábrica de productos de cerdo, -que cosa aparte sus chicharrones y cueritos curtidos son deliciosos-, se cuadruplicó después de la crisis de 1994 por que los intereses se dispararon estúpidamente increíble.
Los actuarios llegaron a su casa en 1995 para embargarla, tomó a sus cuatro hijos y a su mujer, los puso a salvo y empezó a tirar chingadazos con la ayuda de otros barzonistas contra actuarios, licenciados y peleles de la policía, defendiendo su patrimonio de mas de 25 años de empresario. Ahí empezó su lucha barzonista incansable.
Ahora para el gobierno, "Barzonista" sería decir comunista o terrorista.
Juan no es un tipo corpulento. Su carácter aunque típico del norte, es manso y apacible. De complexión robusta, de 1.65 de estatura llegó a Cd. Obregón a los 7 años de edad, en 1955 procedente de Jalisco. Siempre ha vivido en la colonia Hidalgo y se ha echado a la bolsa a centenas de amistades que lo estiman muy bien.
Aún cuando en el Barzón Auténtico lo siguen centenas de personas, Murguía no es un político de esos que andan tras lo cargos. Pero lo han usado. Ha bandeado de una posición a otra. Por ejemplo se inclinó por Félix Holguín en 2003 y en 2006 por Villanueva en la elección para alcalde de Cajeme.
También se manifestó por el PRD en la elección de 2000 y por López Obrador en 2006.
Por si fuero poco en mayo pasado recibió a los comandantes del EZLN en el local del Barzón Auténtico, cuando venían en "La otra campaña".
Pero con Juan en la cárcel y sin ningún otro líder, los afectados del Infonavit, han tomado en cuatro ocasiones los juzgados civiles, impidiendo remates, demostrando que la lucha será imparable y que Juan no es imprescindible.
La policía política, agentes del gobierno que informan sobre las luchas sociales y políticas, del Cisen, la PGR, o el gobierno del estado, acosan a los barzonistas, grabándolos y echándoles las cámaras con centenas de flachazos. La gente se siente atosigada e intimidada y opta por cubrirse el rostro. ¿Qué otra salida le dejan?, ¿vivir en la calle, despojarlos de su pequeño patrimonio?.
Este ejemplo en el mero norte "conservador" del país, nos deja una enseñanza: ahora ya sabemos por que los indígenas chipanecos se cubren el rostro. La razón: Por defenderse del mal gobierno.
¿Puede algún político de esos que cada tres años piden el voto para enriquecerse, seguir como si nada, diciendo mentiras enjabonándose la boca y planear su nueva incursión en nuevas elecciones, mientras Juan Murguía Franco está encarcelado injustamente?
¿Puede el PRI hablar de Justicia Social, y el PAN del Bien Común, cuando el que encabezaba a los desprotegidos de una vivienda fue apresado viviendo con los delincuentes comunes?
¿Puede seguir la vida su curso cuando a los honrados, a gente de trabajo y no solo eso, a individuos que han arriesgado sus negocios, su familia, su propia integridad humana para ayudar a los que luchan por un techo o para conservarlo, se encuentran consignados o amenazados de cárcel, mientras los corruptos, los ladrones y narcos están libres?
¿Puede Eduardo Bours llamarse gobernador de los sonorenses?, ¿Francisco Villanueva alcalde de los cajemenses?
Juan, mira de frente con sus cejas arqueadas, el cabello sin peinar y una postura irredenta pareciendo toro que va a embestir.
"¿Ustedes me van a sacar cuando me metan al bote?" les pregunta a sus barzonistas en pleno fragor de la batalla.
Los afectados por la amenaza de desalojo del Infonavit tienen temple de acero. Así se
han forjado, por que han sido testigos del abuso sobre decenas de familias que son humilladas por actuarios y policías de los juzgados civiles, que los dejan en la vil calle.
"¡Barzón, solución!, ¡Barzón, no represión!": Nadie pasa por encima de la barrera humana que obstruye el paso y la labor de jueces, secretarios y funcionarios de los despachos lúgubres e incómodos en donde se "imparte justicia". Desde las 5 hasta las 10 de la mañana, lapso en el que se interrumpe el Remate de cualquier propiedad.
Se han impedido centenas de Remates de viviendas, en los juzgados 1° y 2° de primera instancia del ramo civil de Cd. Obregón.
Y cuando se prevé el desalojo de una vivienda, por que el afectado avisa al Barzón, de 100 a 300 personas en base a gritos y la defensa corporal de la vivienda enfrentan a licenciados y gendarmes que llegan a practicar la diligencia por órdenes del Juez.
Los desalojos son detenidos y en ocasiones desafortunadamente se presentan jaloneos.
A Juan Murguía un policía municipal lo tomó por la espalda ahorcándolo del cuello y lo tiró al suelo, hace 3 meses. Solo una disculpa recibió de parte de la autoridad.
De 60 años de edad el líder del Barzón Autentico presentó en ese momento una alteración cardiaca que lo llevó brevemente al hospital, además de presentar marcas en el cuello.
Juan no se ha vencido. En una reunión con funcionarios del gobierno estatal, llegaron a acuerdos para resolver parte del acoso judicial que promueve el Infonavit contra derechohabientes. Pero Juan al terminar la negociación les reprocha: "Bueno, entonces, ¿qué va a pasar con mi caso?", refiriéndose a las órdenes de aprensión en su contra. Estos no respondieron. "¿Eh?" nomás se les oyó decir.
"Entonces nada, ¿a mi que me lleve la verg… uenza?", dos meses después Juan fue apresado y va a cumplir tres semanas en la cárcel.
En otra reunión con funcionarios boursistas, estos le advirtieron: "Juan cálmate, es mejor que desistas, para ti vienen tiempos difíciles…".
"Ah!", les responde Juan, "¿ustedes son los que me quieren chingar?, ¡ustedes son unos lambenalgas del gobierno!".
Juan Murguía es un hombre Franco, entró a la lucha barzonista en 1995, cuando Banamex le quiso embargar casa y negocio.
Una deuda de 400 mil pesos contraída para habilitar su fábrica de productos de cerdo, -que cosa aparte sus chicharrones y cueritos curtidos son deliciosos-, se cuadruplicó después de la crisis de 1994 por que los intereses se dispararon estúpidamente increíble.
Los actuarios llegaron a su casa en 1995 para embargarla, tomó a sus cuatro hijos y a su mujer, los puso a salvo y empezó a tirar chingadazos con la ayuda de otros barzonistas contra actuarios, licenciados y peleles de la policía, defendiendo su patrimonio de mas de 25 años de empresario. Ahí empezó su lucha barzonista incansable.
Ahora para el gobierno, "Barzonista" sería decir comunista o terrorista.
Juan no es un tipo corpulento. Su carácter aunque típico del norte, es manso y apacible. De complexión robusta, de 1.65 de estatura llegó a Cd. Obregón a los 7 años de edad, en 1955 procedente de Jalisco. Siempre ha vivido en la colonia Hidalgo y se ha echado a la bolsa a centenas de amistades que lo estiman muy bien.
Aún cuando en el Barzón Auténtico lo siguen centenas de personas, Murguía no es un político de esos que andan tras lo cargos. Pero lo han usado. Ha bandeado de una posición a otra. Por ejemplo se inclinó por Félix Holguín en 2003 y en 2006 por Villanueva en la elección para alcalde de Cajeme.
También se manifestó por el PRD en la elección de 2000 y por López Obrador en 2006.
Por si fuero poco en mayo pasado recibió a los comandantes del EZLN en el local del Barzón Auténtico, cuando venían en "La otra campaña".
Pero con Juan en la cárcel y sin ningún otro líder, los afectados del Infonavit, han tomado en cuatro ocasiones los juzgados civiles, impidiendo remates, demostrando que la lucha será imparable y que Juan no es imprescindible.
La policía política, agentes del gobierno que informan sobre las luchas sociales y políticas, del Cisen, la PGR, o el gobierno del estado, acosan a los barzonistas, grabándolos y echándoles las cámaras con centenas de flachazos. La gente se siente atosigada e intimidada y opta por cubrirse el rostro. ¿Qué otra salida le dejan?, ¿vivir en la calle, despojarlos de su pequeño patrimonio?.
Este ejemplo en el mero norte "conservador" del país, nos deja una enseñanza: ahora ya sabemos por que los indígenas chipanecos se cubren el rostro. La razón: Por defenderse del mal gobierno.
¿Puede algún político de esos que cada tres años piden el voto para enriquecerse, seguir como si nada, diciendo mentiras enjabonándose la boca y planear su nueva incursión en nuevas elecciones, mientras Juan Murguía Franco está encarcelado injustamente?
¿Puede el PRI hablar de Justicia Social, y el PAN del Bien Común, cuando el que encabezaba a los desprotegidos de una vivienda fue apresado viviendo con los delincuentes comunes?
¿Puede seguir la vida su curso cuando a los honrados, a gente de trabajo y no solo eso, a individuos que han arriesgado sus negocios, su familia, su propia integridad humana para ayudar a los que luchan por un techo o para conservarlo, se encuentran consignados o amenazados de cárcel, mientras los corruptos, los ladrones y narcos están libres?
¿Puede Eduardo Bours llamarse gobernador de los sonorenses?, ¿Francisco Villanueva alcalde de los cajemenses?
¿Pueden Félix Holguín, Castelo Parada, Díaz Brown, Leyva Mendivil, Ventura, López Medrano seguir abriendo el hocico para decir que son representantes populares?
¿Qué Son Esos Señores? La Respuesta la tiene el Respetable…
¿Qué Son Esos Señores? La Respuesta la tiene el Respetable…
No habrá Paz social mientras siga la Represión contra el movimiento social, sobre personas como Alfonso Chaparro que encabezó la protesta de los choferes del transporte público, aquí en Obregón como en Hermosillo.
Pero ¿a Juan Murguía?, señores que se ostentan como repartidores de la legalidad, ¡¿tenerlo en el bote?!!!
¡¿Por Favor, cual es su función?!!! Si no de estúpidos traidores de la gente que vota por ustedes.
Que la engañan argumentando que las elecciones son democracia.
Basta!! No pueden andar en eventos públicos, "legislando", en ceremonias o entregando ayudas sociales mientras por el otro lado apuñalan a la gente por la espalda.
Basta!! Cómanse el lodo que escupen y desde este momento en que se rompe la legalidad, ustedes tendrán que atenerse a las consecuencias.
Liberen a Juan Murguía, a costa de lo que sea, por que esto agarrará forma de bola de nieve y los aplastará junto todos sus contubernios.
Respeten la dignidad de la gente, obren para que su imagen no quede sucia de café y apestosa como ahorita con sus trajes y corbatas que portan defecación.
Liberen a Juan Murguía, a costa de lo que sea, por que esto agarrará forma de bola de nieve y los aplastará junto todos sus contubernios.
Respeten la dignidad de la gente, obren para que su imagen no quede sucia de café y apestosa como ahorita con sus trajes y corbatas que portan defecación.
LIBERTAD PARA JUAN MURGUIA, SEÑORES POLITICOS, USTEDES NO REPRESENTAN EL OSCURO INTERES DE UN PRESIDENZUELO O DE UN GOBERNADORZUELO, USTEDES DEBEN REPRESENTAR EL INTERES DE LA MAYORIA DE LA SOCIEDAD Y ESE INTERES ESTA PISOTEADO CON LAS AMENZAS Y DETENCIONES DE ESTAS PERSONAS CABEZAS DE MOVIMIENTOS SOCIALES.
El tiempo corre y se les acaba. Al encerrar a un hombre de bien, encierran la libertad en todas sus manifestaciones y CRóNICA10 ha sufrido el coartamiento de la palabra y la idea que permanecen, junto a Juan, Prisioneras. Los instamos a obrar YA!, o el curso de la historia los enjuiciará cobrándoles las cuentas pendientes.
SALUD señores políticos y que el presupuesto les indigeste.
sábado, 17 de noviembre de 2007
NO HAY FERIA PARA SUBA
El programa SUBA no solo afecta a los usuarios del transporte, sino a la ciudadania en general, feria no hay GRACIAS A EL SUBA=S esas maquinitas deberían de dar feria como las de la coca-cola, si la coca cola tiene esa tecnología, y eso que ya es vieja, por que estos camiones nuevos no lo tienen??.....luego si tienes tarjeta, MUCHOS CAMIONES NO TIENE MAQUINA Y TIENES QUE PAGAR EN EFECTIVO, o si te subes ahorita y quieres volverte a subir una hora después, te marca fuera de tiempo, de que sirve traer la tarjeta con dinero si no sirve y de todas formas tienes que pagar=S esto es puro NEGOCIO!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
